公司债务纠纷，律师费用到底由谁出

法律分析：
（1）通常在公司债务纠纷里，律师费用按照“谁请律师谁付费”的原则，由聘请律师的一方承担费用。
（2）若合同明确约定律师费由败诉方承担，胜诉的公司可要求对方支付律师费，败诉的话则自行承担。
（3）在部分知识产权类案件中，依照相关法律，侵权方可能需承担被侵权方合理的维权费用，其中包含律师费。

提醒：
公司在处理债务纠纷时，要留意合同中关于律师费承担的约定。不同案件情况不同，若对律师费承担有疑问，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）公司在签订合同时，可明确约定律师费由败诉方承担，这样在纠纷发生且胜诉时，对方需支付律师费。
（二）若涉及知识产权类公司债务纠纷，可依据相关法律规定，要求侵权方承担合理维权费用包括律师费。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同中明确约定律师费承担方式的，双方应按约定履行。

1.通常公司债务纠纷里，律师费用是“谁请谁付”，也就是聘请律师的一方来承担。

2.若合同明确规定律师费由败诉方承担，公司胜诉时对方付律师费，败诉则自己承担。

3.知识产权类案件，按法律规定，可能判侵权方承担被侵权方合理维权费，含律师费。

总之，公司债务纠纷律师费承担要依具体情况，看有无合同约定或符合法律特殊情形。

结论：
公司债务纠纷中律师费用承担需依据具体情况判断，一般是“谁请律师谁付费”，但有合同约定或符合相关法律特殊规定时，可能由对方承担。
法律解析：
在公司债务纠纷里，通常遵循“谁请律师谁付费”的原则。不过存在特殊情况，若合同明确约定律师费由败诉方承担，胜诉时对方支付律师费，败诉则己方承担。此外，在一些知识产权类案件中，按相关法律规定，侵权方可能要承担被侵权方包括律师费在内的合理维权费用。所以，判断律师费用承担的关键在于有无明确合同约定以及是否符合法律规定的特殊情形。如果您在公司债务纠纷中遇到律师费用承担方面的问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准的法律建议。

公司债务纠纷中律师费用承担通常遵循“谁请律师谁付费”原则，但存在特殊情况需依具体情形判断。
1.一般情况由聘请律师一方承担费用，这是常见规则。
2.合同有约定时，若明确规定律师费由败诉方承担，胜诉时对方支付，败诉时自身承担。
3.知识产权类案件，按相关法律，侵权方可能承担被侵权方合理维权费用，含律师费。

解决措施和建议：公司在签订合同时可考虑明确约定律师费承担问题，降低自身风险；遇到债务纠纷时先了解是否有相关法律规定适用特殊情形，再决定是否聘请律师，以合理规划费用。