原配告小三破坏家庭，小三是否要坐牢

结论：
原配仅以小三破坏家庭为由起诉，小三一般不会坐牢，只有符合特定犯罪构成要件时才承担刑事责任。
法律解析：
通常“小三”行为属于道德问题，不构成刑事犯罪。不过有特殊情形，一是小三明知对方有配偶还与之结婚或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，最高可处二年以下有期徒刑或者拘役；二是若小三行为涉及其他犯罪，如诈骗原配财物达到一定数额，会因诈骗罪被追究刑事责任。法律既维护婚姻的稳定，也注重保障公民的合法权益。如果大家遇到类似复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确有效的法律建议和帮助。

原配仅以小三破坏家庭起诉，小三通常不会坐牢，“小三”行为多属道德问题，不构成刑事犯罪。但特定情形下，小三会承担刑事责任。
1.构成重婚罪：若小三明知对方有配偶还与之结婚，或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，最高可处二年以下有期徒刑或者拘役。
2.涉及其他犯罪：如小三诈骗原配财物达到一定数额，会因诈骗罪被追究刑事责任。

解决措施和建议：原配遭遇此类情况，若怀疑构成犯罪，应收集相关证据，如重婚的共同生活证据、诈骗的财物交易记录等，向公安机关报案或向法院提起刑事自诉，用法律武器维护自身权益。

法律分析：
（1）一般来说，原配仅以小三破坏家庭起诉，小三不会坐牢。因为多数“小三”行为属于道德问题，不在刑事犯罪范围内。
（2）特殊情形下，小三明知对方有配偶还与之结婚，或以夫妻名义共同生活，构成重婚罪，会面临刑事处罚，最高可判二年以下有期徒刑或者拘役。
（3）若小三行为涉及其他犯罪，像诈骗原配财物达到一定数额，会因诈骗罪被追究刑事责任。

提醒：
原配维权需区分情况，若怀疑有犯罪情形，要收集证据，不同案情解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）原配发现小三破坏家庭时，若仅为道德层面问题，可先收集证据与对方沟通，表明自身态度，尝试让其停止不当行为。
（二）若怀疑小三构成重婚罪，要收集能证明小三明知对方有配偶还与之结婚或同居的证据，如共同居住证明、邻居证人证言等，然后向法院提起刑事自诉。
（三）若发现小三有诈骗财物行为，应及时保留转账记录、聊天记录等证据，向公安机关报案。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。

1.一般来说，原配仅以小三破坏家庭起诉，小三不会坐牢，因为“小三”行为多属道德问题，不构成刑事犯罪。

2.特殊情形下，若小三明知对方有配偶还与之结婚或同居，构成重婚罪，最高可判两年有期徒刑或拘役。

3.若小三诈骗原配财物数额达标，会因诈骗罪担责。所以，只有符合特定犯罪要件，小三才会坐牢。