公诉阶段遗漏犯罪事实怎么办

法律分析：
（1）在公诉阶段发现遗漏犯罪事实，检察院有补充侦查的职责，补充侦查方式有自行侦查和退回公安机关侦查两种，且补充侦查最多两次。
（2）补充侦查后，若犯罪事实清楚、证据充分应提起公诉；若证据不足、不符合起诉条件可作不起诉决定。
（3）对于移送审查起诉案件，发现遗漏同案犯或罪行，通常要求公安机关补充移送，若事实清楚、证据充分，检察院也能直接公诉。
（4）被害人等认为应立案而公安机关不立案并向检察院提出时，检察院要受理审查，必要时让公安机关说明理由，若理由不成立，应通知公安机关立案。

提醒：
在公诉和立案环节，当事人要留意证据收集和保存。若对案件处理有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）在公诉阶段发现遗漏犯罪事实，检察院补充侦查途径有两种，可自行侦查，也可退回公安机关补充侦查，且补充侦查次数上限为两次。
（二）补充侦查后，若犯罪事实清晰、证据确凿充分，应依法提起公诉；若证据不足、不符合起诉条件，可作出不起诉决定。
（三）对于公安机关移送审查起诉案件，发现遗漏同案犯罪嫌疑人或罪行，通常要求公安机关补充移送审查起诉；若犯罪事实清楚、证据确实充分，检察院也能直接提起公诉。
（四）被害人等认为公安机关该立案却不立案并向检察院提出的，检察院要受理审查，认为需公安机关说明理由的，应要求其说明，若认为理由不成立，应通知立案，公安机关需执行。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。

1.公诉阶段发现遗漏犯罪事实，检察院可自行或退回公安机关补充侦查，且以二次为限。补充侦查后，事实清、证据足的应公诉；证据不足的可不起诉。
2.审查起诉发现遗漏同案犯或罪行，一般要求公安补充移送；事实清、证据足的，检察院也可直接公诉。
3.被害人等认为公安该立案却不立案而向检察院提出的，检察院应受理审查。认为需说明理由的，要求公安说明；理由不成立的，通知公安立案，公安应执行。

结论：
公诉阶段发现遗漏犯罪事实，检察院可自行或退回公安补充侦查，以二次为限；补充侦查后依情况公诉或不起诉；发现遗漏同案嫌疑人或罪行，可要求公安补充移送或直接公诉；对控告不立案情况，检察院应受理审查，必要时要求说明理由，理由不成立应通知立案。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关规定，在公诉阶段保障司法程序的严谨性和公正性十分重要。当发现遗漏犯罪事实，规定补充侦查的方式和次数，能避免程序久拖不决。补充侦查后根据证据情况决定公诉或不起诉，确保准确打击犯罪和保障当事人权益。对于遗漏同案人员或罪行，灵活处理能提高司法效率。而对于控告不立案情况的处理流程，能有效监督公安机关的立案工作。如果遇到与上述内容相关的法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.公诉阶段发现遗漏犯罪事实，检察院要及时补充侦查，可自行侦查或退回公安机关，补充侦查限二次。经补充侦查，事实清楚、证据充分应提起公诉，证据不足、不符起诉条件可不起诉。
2.对于公安机关移送审查起诉案件，发现遗漏同案犯罪嫌疑人或罪行，通常要求其补充移送审查起诉，若事实清楚、证据充分，检察院也能直接公诉。
3.被害人等认为公安机关该立案却不立案而向检察院提出的，检察院应受理审查。需公安机关说明理由的，应要求其说明，若认为理由不成立，应通知其立案，公安机关需执行。

建议：检察院应严格把控补充侦查次数和质量，确保司法效率。在处理遗漏犯罪嫌疑人或罪行时，合理选择补充移送或直接公诉。对于立案监督，要及时审查并监督公安机关依法履职。