股东如何提出公司解散

结论：股东可通过自行解散或司法解散两种合法途径提出公司解散，需满足相应条件并按法定程序进行。
法律解析：股东提出公司解散的两种途径具体如下。一是自行解散，经持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东提议，股东会会议可对公司解散事项进行决议，决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过，公司方可解散。二是司法解散，当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径不能解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可向人民法院提起解散公司诉讼，法院会审查是否符合司法解散条件，符合条件的将判决公司解散。股东提出解散公司时，需收集相关证据并严格按照法定程序操作。若对证据收集的方向或法定程序的具体步骤存在疑问，建议向专业法律人士咨询，以确保自身权益得到有效维护。

股东提出公司解散主要有自行解散和司法解散两种合法途径，需根据公司实际情况选择对应方式并遵循法定要求。

1.自行解散需通过股东会决议实现。经持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东提议，可召开股东会会议对公司解散事项进行表决，决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过，公司方可依法解散。

2.司法解散适用于公司经营管理出现严重困难的情形。当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益遭受重大损失，且通过其他途径无法解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可向人民法院提起解散公司的诉讼，法院会对是否符合司法解散条件进行审查，符合条件的将判决公司解散。

3.股东提出解散公司时需做好充分准备。应提前收集相关证据，包括证明公司经营状况的材料、尝试通过其他途径解决问题的记录等，严格按照法定程序推进各项操作，避免因证据不足或程序瑕疵导致请求无法得到支持。

法律分析：
（1）自行解散需遵循法定程序。持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可提议召开股东会会议讨论公司解散事项；股东会就解散事项作出决议时，需经代表三分之二以上表决权的股东通过，决议通过后公司可自行解散。

（2）司法解散有严格的实质条件限制。当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益遭受重大损失，且无法通过其他途径解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，有权向人民法院提起解散公司的诉讼。人民法院会对是否符合上述条件进行审查，符合条件的将判决公司解散。

（3）股东提出解散需准备充分证据并按程序操作。无论是自行解散还是司法解散，股东均应收集相关证据，比如证明自身表决权比例的材料、公司经营困难的证据等，确保每一步操作都符合法律规定的要求。

提醒：
股东提出公司解散前需确认自身表决权是否达到法定比例；司法解散时应先尝试协商或调解等其他解决方式并保留记录，避免因程序不当导致诉求不被支持，复杂情况建议咨询专业人士进一步分析。

（一）自行解散途径。持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东提议后，股东会可召开会议对公司解散事项进行决议，该决议需经代表三分之二以上表决权的股东通过，公司即可解散。

（二）司法解散途径。当公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，且通过其他途径无法解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可向人民法院提起解散公司的诉讼，法院经审查符合条件的，会判决公司解散。

法律依据：
《中华人民共和国公司法》：
（一）股东会会议行使对公司解散事项作出决议的职权，作出公司解散的决议必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。
（二）公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。

股东推动公司自行解散的，需由持股表决权占比超百分之十的股东提议召开股东会讨论解散事宜，股东会决议需获得表决权占比三分之二以上股东同意，公司方可正式解散。

若公司经营管理陷入严重困境，继续存续会使股东利益遭受重大损失，且通过其他途径无法解决时，持股表决权占比超百分之十的股东可向法院提起解散公司的诉讼。法院会审查是否符合司法解散条件，符合条件的将依法判决公司解散。

股东提出公司解散时，需提前收集相关证据材料，并严格遵循法定程序操作，确保每一步都符合法律规定。