二婚离婚需赔偿继父供读大学费用吗

（一）若继父基于亲情自愿供继子女读大学，无法律义务或约定，离婚时无需赔偿供读费用。
（二）若继父与继子女或其生母有明确书面约定资助大学费用，离婚时约定未履行完，需按约定确定是否赔偿及数额。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零七十二条规定，继父母与继子女间，不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系，适用本法关于父母子女关系的规定。但抚养教育主要针对未成年阶段，成年继子女读大学，继父无供养法定义务。

1.若继父基于亲情自愿供继子女读大学，并非基于法律义务或约定，离婚时通常无需赔偿大学费用。

2.法律规定继父母与继子女不得相互虐待或歧视，受抚养教育的继子女与继父母权利义务同父母子女。不过，抚养教育主要针对未成年阶段，继父对成年继子女读大学无法定供养义务。

3.若继父与继子女或生母有书面资助约定，离婚时约定未履行完，需依约定确定是否赔偿及数额，具体要结合实际判断。

结论：
一般情况下继父基于亲情自愿供继子女读大学，离婚时无需赔偿费用；若有明确书面约定且未履行完毕，则可能需按约定确定赔偿情况，具体要结合实际判断。
法律解析：
依据法律规定，继父母与继子女间不得虐待或歧视，受继父抚养教育的继子女与其权利义务适用父母子女关系规定，但此抚养教育主要针对未成年阶段。成年继子女读大学，继父并无法定供养义务。所以通常继父出于亲情自愿供读大学，离婚时无需赔偿费用。不过要是继父与继子女或其生母存在明确书面约定，在继子女大学期间给予资助且离婚时约定未履行完，就可能要依据约定内容确定是否赔偿及赔偿数额。实际生活中法律情况复杂多样，若遇到类似问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

1.通常情况下，继父基于亲情自愿供继子女读大学，离婚时无需赔偿供读费用。因为继父对成年继子女读大学并无法定供养义务，法律规定的继父母与继子女权利义务适用父母子女关系规定，主要针对未成年阶段的抚养教育。
2.若继父与继子女或其生母有明确书面约定，在继子女大学期间给予资助，且离婚时约定未履行完毕，则可能要依据约定确定是否赔偿及数额。
3.建议在涉及此类费用问题时，若有资助意愿，可提前通过书面协议明确双方权利义务。若产生纠纷，应收集相关证据，根据实际情况和具体约定妥善处理。

法律分析：
（1）一般情形下，继父基于亲情自愿为继子女教育投入，在离婚时无需赔偿供读大学的费用。因为继父对成年继子女读大学没有法定供养义务。
（2）法律规定，继父母与继子女间不得虐待或歧视，受抚养教育的继子女和继父间权利义务适用父母子女关系规定，但这主要针对未成年阶段。
（3）若继父与继子女或其生母有明确书面约定，在继子女大学期间给予资助，且离婚时约定未履行完毕，则可能要根据约定确定是否赔偿及数额，具体需结合实际情况判断。

提醒：
涉及此类情况，需注意留存书面约定等相关证据。不同案情结果不同，建议咨询以进一步分析。