收费停车场车辆划伤谁担责

结论：收费停车场车辆被划伤的责任承担需根据双方形成的法律关系判断，保管合同关系下停车场管理不善应赔偿，场地租赁关系下视停车场过错承担相应责任。

法律解析：
根据民法典规定，收费停车场车辆被划伤的责任承担分两种情况。一是保管合同关系下的责任，若停车场实际控制车辆，比如收取车辆钥匙或发放专属停车凭证，双方形成保管合同关系，停车场需妥善保管车辆。因停车场管理不善导致车辆划伤，停车场应承担赔偿责任。二是场地租赁关系下的责任，若停车场仅提供停车场地且未实际控制车辆，双方为场地租赁关系，一般停车场无需直接赔偿，但如果停车场存在过错，比如安保措施不到位或监控设备损坏未及时维修，仍需承担部分赔偿责任。车主可先与停车场协商解决问题，若协商无果，建议收集相关证据咨询专业法律人士，通过合法途径维护自身权益。

收费停车场车辆被划伤的责任承担需根据双方形成的法律关系具体判断，不同关系下责任归属存在差异。

1.保管合同关系下的责任承担
若停车场与车主形成保管合同关系，停车场有义务保障车辆安全，因停车场管理不善导致车辆划伤的，停车场应承担赔偿责任。判断保管合同是否成立的关键，在于停车场是否实际控制车辆，例如收取车辆钥匙、发放停车凭证等行为可作为实际控制的依据。

2.场地租赁关系下的责任承担
若停车场仅提供停车场地，与车主形成场地租赁关系，一般情况下停车场对车辆划伤无直接赔偿责任。但如果停车场存在明显过错，比如安保措施不到位、监控设备损坏未及时修复等，也可能需要承担部分赔偿责任。

3.车主的维权途径
车辆被划伤后，车主可先与停车场协商解决赔偿问题。协商不成时，应收集相关证据，如停车缴费记录、车辆划伤情况照片、停车场监控记录等，向法院提起诉讼以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）若收费停车场与车主形成保管合同关系，停车场需履行车辆安全保障义务。判断保管合同是否成立，关键在于停车场是否实际控制车辆，例如收取车辆钥匙、发放专属停车凭证等。因停车场管理不善导致车辆划伤的，停车场应承担赔偿责任。

（2）若停车场仅提供停车场地，与车主形成场地租赁关系，一般情况下停车场不对车辆划伤承担直接赔偿责任。但若停车场存在过错，如安保措施不到位、监控设备损坏未及时维修等，也需承担相应的过错责任。

（3）车辆被划伤后，车主可先与停车场协商解决。协商不成时，应收集停车缴费凭证、车辆划伤照片、监控录像等证据，向法院提起诉讼维权。

提醒：
车辆进入收费停车场时，建议确认服务类型并保留凭证；车辆受损后及时固定证据，必要时咨询专业人士分析责任以更好维权。

（一）判断合同关系类型以明确责任。若停车场收取车辆钥匙或发放专属停车凭证，与车主形成保管合同关系，停车场需保障车辆安全，因管理不善导致车辆划伤时，应承担赔偿责任。

（二）若停车场仅提供场地租赁服务，未实际控制车辆，一般不直接承担赔偿责任，但存在安保措施缺失、监控设备损坏等过错时，需承担部分责任。

（三）车主可先与停车场协商解决，协商不成的，收集停车费支付凭证、车辆划伤照片、监控记录等证据，向法院提起诉讼维权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百八十八条规定，保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。寄存人到保管人处从事购物、就餐、住宿等活动，将物品存放在指定场所的，视为保管，但是当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。
第八百九十七条规定，保管期内，因保管人保管不善造成保管物毁损、灭失的，保管人应当承担赔偿责任。但是，无偿保管人证明自己没有故意或者重大过失的，不承担赔偿责任。

收费停车场若与车主形成保管关系，需对车辆安全负责。判断是否为保管关系，可看停车场是否实际控制车辆，比如收取钥匙、提供专属停车凭证等，若因管理疏漏导致车辆划伤，停车场应承担赔偿责任。

若停车场仅提供场地租赁服务，通常不对车辆划伤负直接责任。但如果停车场存在明显过错，比如安保措施缺失、监控设备损坏未及时维修等，也需承担相应的部分赔偿责任。

车辆被划伤后，车主可先与停车场协商解决。若协商无果，需收集相关证据，比如停车记录、车辆损伤照片等，通过向法院提起诉讼维护自身权益。