事故认定书未出能否先修电瓶车

结论：事故认定书未出具时，当事人有权维修受损电瓶车，但需提前固定相关证据以避免后续纠纷。

法律解析：
根据民法典规定，民事主体的财产权利受法律保护，权利人有权对受损财产进行修复以恢复其使用价值。因此，即使事故认定书尚未出具，电瓶车受损方也可选择维修车辆。不过，为保障后续赔偿主张的顺利进行，需做好证据固定工作。具体包括对电瓶车受损部位的原始状态进行拍照录像留存，选择正规维修机构并要求出具详细维修清单和发票，明确维修项目及费用。这些证据能在后续责任认定及赔偿协商中，有效证明车辆受损情况和维修花费，减少纠纷。若对证据固定方式或赔偿事宜存在疑问，可向专业法律人士咨询获取帮助。

事故认定书未出具时，当事人有权维修受损的电瓶车，但需提前做好证据固定工作以避免后续纠纷。

1.固定电瓶车受损原始证据。对电瓶车的受损情况进行多角度拍照和录像，包括整体外观、受损部位的局部特写，确保影像资料能清晰反映受损的原始状态。拍摄时可覆盖车辆的品牌标识、受损部件的位置及损坏程度等细节，留存好这些原始资料。

2.选择正规维修机构并留存详细凭证。维修时应选择具备合法资质的正规维修机构，维修后要求其出具详细的维修清单和正规发票。维修清单需明确列出维修项目、更换部件的名称、数量、单价及总价，发票需注明维修事由和具体费用，确保凭证信息真实完整。

3.保留与维修相关的所有沟通记录。维修过程中与维修机构的协商内容、关于维修项目的确认信息等，都应通过书面或电子形式留存。这些记录可与维修清单、发票形成完整证据链，在后续责任认定后向责任方索赔时，能有效证明维修的必要性和实际花费。

法律分析：
（1）事故认定书未出具时，当事人有权维修受损电瓶车。财产所有权人对自己的动产依法享有占有、使用、收益和处分的权利，维修属于处分权利的范畴，不受事故认定书是否出具的影响。

（2）维修前需固定受损状态证据。应对电瓶车的整体外观、受损部位进行全面拍照、录像，留存原始受损情况的资料，避免后续因责任划分或赔偿金额产生纠纷时，无法证明受损程度与事故的关联性。

（3）维修过程中需保留维修相关凭证。应选择正规的维修机构进行维修，要求其出具详细的维修清单，清单需明确维修项目、更换的零部件名称及数量、各项目费用等信息；同时索要正规发票，确保发票金额与维修清单一致，这些凭证可作为后续主张赔偿的直接依据。

提醒：
维修电瓶车前务必做好证据固定并保留维修凭证，若后续与责任方就赔偿事宜无法协商一致，可凭上述证据维护自身合法权益，具体案情建议咨询专业人士进一步分析。

（一）明确维修权利
交通事故中电瓶车受损，即使事故认定书未出具，当事人有权对电瓶车进行维修，这是对自身财产的合法处置，不会影响后续事故责任认定和赔偿主张。

（二）维修前固定证据
维修前应对电瓶车受损部位、整体外观进行多角度拍照和录像，完整留存受损原始状态资料。这些资料可作为后续证明车辆受损情况的依据，避免因维修后无法还原原始状态引发纠纷。

（三）维修时留存正规凭证
维修应选择有资质的正规机构，要求出具详细维修清单和发票。清单需明确维修项目、更换配件名称及对应费用，发票需注明维修内容和付款信息。这些凭证可证明维修的必要性和实际花费，为后续赔偿协商或诉讼提供支持。

法律依据
《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2.侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。

交通事故中电瓶车受损，即便事故责任认定书尚未出具，车辆所有人仍可自主决定维修，这是当事人的合法权利，无需等待责任划分结果再采取行动。

维修前需做好证据留存，比如用照片或视频记录车辆受损的原始状态，包括所有受损部位的细节，避免后续因责任认定或赔偿问题产生争议时缺乏依据。

选择正规维修机构进行修理，要求对方提供详细的维修清单和正规发票，清单需明确列出维修项目、所用材料及对应费用。这些材料能在后续索赔时证明实际损失，帮助维护自身权益。