离婚庭审之后还能撤诉吗

1.离婚案件在法院尚未宣判时，起诉的一方可以随时提出撤诉申请，是否准许撤诉需由法院作出裁定。

2.若撤诉申请是起诉方自愿提出，且不会损害国家、集体或他人的合法权益，法院通常会同意撤诉。

3.但存在特殊情况时法院可能不准许撤诉，比如被起诉方已提出反诉且案件进入实际审理环节，或起诉方撤诉是为逃避法律责任，法院会从维护司法秩序和当事人权益角度拒绝申请。

4.若法院未准许撤诉，起诉方接到传票后无正当理由拒不到庭，法院可在其不在场的情况下作出判决。

结论：
离婚案件在法院宣判前，原告可申请撤诉，是否准许由法院裁定，存在特殊情形时法院可能不准许撤诉。

法律解析：
在法院宣判前，原告有权申请撤诉。法院会审查撤诉申请是否出于原告自愿，以及是否损害国家集体或他人合法权益，符合条件的通常裁定准许。但存在特殊情形时法院可能不准许撤诉，比如被告已提起反诉且案件进入实体审理阶段，或者原告撤诉是为逃避法律责任等，此时法院会基于维护司法秩序和当事人合法权益的考量，作出不准许撤诉的裁定。若法院不准许撤诉，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可缺席判决。若对离婚撤诉相关问题有疑问，建议向专业法律人士咨询，以获取针对性的解答和帮助。

离婚案件在法院宣判前，原告有权申请撤诉，是否准许由法院根据实际情况裁定。

1.法院准许撤诉的情形：若原告申请撤诉是出于真实自愿，且不会对国家集体或他人的合法权益造成损害，法院一般会裁定准许撤诉。

2.法院不准许撤诉的特殊情况：当存在被告已提出反诉且案件已进入实体审理阶段，或原告撤诉是为逃避法律责任等情形时，法院会从维护司法秩序和保障当事人合法权益的角度进行考量，裁定不准许撤诉。

3.不准许撤诉后的处理方式：若法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤后无正当理由拒不到庭的，法院可以依法作出缺席判决。

法律分析：
（1）离婚案件在法院宣判之前，原告有权向法院提出撤诉申请，是否准许撤诉由法院依法裁定。这是原告对自身诉讼权利的处分，但需符合法律规定的条件。

（2）法院裁定准许撤诉的主要情形为原告撤诉出于真实自愿，且撤诉行为未损害国家利益、集体利益或第三方的合法权益。满足该条件时，法院通常会支持原告的撤诉请求。

（3）存在特定情形时，法院可能裁定不准许撤诉。例如被告已提起反诉且案件已进入实体审理阶段，或者原告申请撤诉的目的是逃避应承担的法律责任等。法院会从维护司法秩序及保障当事人合法权益的角度作出不准撤诉的决定。

（4）若法院裁定不准许撤诉，原告经法院传票传唤后无正当理由拒不到庭的，法院可以依法作出缺席判决。这一规定旨在确保诉讼程序顺利推进，防止原告滥用撤诉权利影响案件正常审理。

提醒：
原告申请离婚撤诉前应确认自身意愿真实且未损害他人利益，若存在被告反诉等情形需谨慎考虑，避免因撤诉不成又拒不到庭导致缺席判决的不利后果。

（一）明确撤诉时间范围。在法院作出判决之前，原告都可以向审理案件的法院提出撤诉申请。

（二）了解撤诉的准许条件。原告申请撤诉需出于自愿，且不能损害国家、集体或他人的合法利益，满足这些条件时法院通常会裁定准许撤诉。

（三）知晓不准撤诉的情形。若被告已提起反诉且案件进入实体审理阶段，或原告撤诉是为逃避法律责任，法院会从维护司法秩序和当事人权益角度考虑，裁定不准许撤诉。

（四）不准撤诉后的应对。若法院裁定不准许撤诉，原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可依法作出缺席判决。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。