咨询我
从法律角度来看,父母对已成年且完成大学学业的子女,一般不承担继续抚养的法定义务。若子女因客观原因暂时难以独立生活,父母可基于亲情给予适当帮助,但此类帮助并非法律规定必须履行的义务。
1.对于已成年且大学毕业的子女,只要具备独立生活能力,父母便无需继续承担抚养责任。即便子女暂时面临生活困难,父母基于血缘关系提供的支持,本质上是亲情关怀,而非法律层面的强制义务。
2.若子女存在精神或身体方面的重大缺陷,导致无法独立维持正常生活,父母仍需履行相应的抚养责任,确保其基本生活需求得到满足。这是法律基于保障弱势群体基本权益的考量,也是父母应承担的特殊责任。
3.当父母与成年子女在居住安排、生活费用等问题上产生分歧时,应优先通过平等协商的方式寻求共识。若协商未能达成一致,可向人民调解委员会等第三方机构申请调解,借助专业力量化解矛盾。
2025-12-19 19:09:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)父母对已成年且大学毕业的子女,一般不承担继续抚养的法定义务。成年且完成学业的子女已具备独立生活的基础条件,父母的法定抚养义务在此阶段通常已履行完毕。
(2)若子女因客观原因暂时无法独立生活,父母可基于亲情关系给予一定的生活或经济帮助,但该帮助并非法律规定的强制义务,而是基于自愿的亲情支持行为。
(3)若子女存在精神、身体等重大客观障碍,导致无法独立维持正常生活,父母仍需承担相应的抚养责任,需保障其基本的生活需求,这是法律对特殊困难群体权益的保障。
(4)父母与成年子女就居住、生活费用等问题产生纠纷时,应优先通过协商方式解决。若协商不成,可向当地人民调解委员会等第三方调解机构申请调解,借助中立第三方的力量化解矛盾。
提醒:
父母在给予成年子女帮助时,建议明确帮助的范围和期限,避免因约定模糊引发后续纠纷;若子女因重大客观原因无法独立生活,父母需注意履行必要的抚养责任,必要时可咨询法律专业人士确认责任边界。
2025-12-19 17:24:44 回复
咨询我
(一)父母对已成年且大学毕业的子女通常没有继续抚养的法定义务。子女成年且完成大学学业后,具备独立生活的基本条件,父母的法定抚养责任一般已履行完毕。
(二)若子女因客观原因暂时无法独立生活,父母基于亲情给予一定帮助属于自愿行为,并非法律强制要求的义务。这种帮助应遵循双方自愿协商的原则。
(三)若子女存在精神或身体方面的重大客观障碍,导致无法独立维持正常生活,父母仍需承担一定的抚养责任,保障其基本生活需求。
(四)父母与成年子女因居住、生活费用等问题产生纠纷时,可优先通过协商方式解决分歧。协商不成的,可向人民调解委员会等第三方调解机构申请调解处理。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条,具体内容如下:
父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。
不能独立生活的成年子女,是指尚在校接受高中及其以下学历教育,或者丧失、部分丧失劳动能力等非因主观原因而无法维持正常生活的成年子女。
2025-12-19 15:27:19 回复
咨询我
从法律层面看,父母对已经成年且完成大学学业的子女,一般情况下不再负有抚养义务。
如果子女因客观因素暂时难以独立生活,父母出于亲情给予的支持属于自愿帮助,并非必须履行的法律责任。
若子女因精神状态、身体状况等重大客观问题,无法独立维持正常的日常生活,父母仍需承担相应的抚养责任,确保其基本生活需求得到满足。
当父母与成年子女在居住安排、生活费用等方面产生矛盾时,可优先通过沟通协商解决;若协商没有结果,可选择人民调解委员会等第三方调解机构进行调解处理。
2025-12-19 14:21:15 回复
咨询我
结论:父母对已成年且大学毕业的子女通常无法定抚养义务,但子女因精神或身体重大原因无法独立生活时,父母仍需承担抚养责任保障其基本生活。
法律解析:根据民法典规定,父母对未成年子女以及不能独立生活的成年子女负有抚养义务。对于已成年且大学毕业的子女,若其具备独立生活能力,父母不再承担法定抚养义务,此时父母基于亲情给予的帮助并非法律要求。若子女因精神或身体等重大客观原因丧失或部分丧失劳动能力,无法独立维持正常生活,父母仍需履行抚养责任,保障其基本生活需求。若双方就居住或生活费用等问题产生纠纷,可优先通过协商解决;协商不成时,可向人民调解委员会等第三方调解机构申请调解。如果对是否属于“不能独立生活的成年子女”存在疑问,或遇到相关抚养纠纷,建议向专业法律人士咨询,以明确自身权利义务并妥善解决问题。
2025-12-19 13:05:05 回复