诉讼时效期间打电话算不算诉讼时效中断

打电话时若明确向对方提出履行义务的要求，比如偿还欠款、交付约定货物等，这种行为符合法律中“权利人向义务人提出履行请求”的情形，会导致诉讼时效中断，新的时效期间从该时刻重新计算。

主张权利的一方需要留存证据证明通话事实及内容涉及权利主张，常见的证据包括通话记录、电话录音等。若无法提供这类证据，法院通常难以认定诉讼时效已经中断。

结论：打电话向义务人主张权利可能导致诉讼时效中断，但需满足法定条件并留存有效证据。
法律解析：
根据法律规定，权利人向义务人提出履行请求会导致诉讼时效中断，从中断时起诉讼时效期间重新计算。打电话时若明确向义务人主张权利，比如要求履行还款义务、交付货物等，即符合提出履行请求的情形，可引发诉讼时效中断。不过，主张权利的一方需留存证据证明打电话的事实及通话内容涉及权利主张，常见的有效证据包括电话录音、通话记录等。若无法提供此类证据，法院难以认定诉讼时效中断。如果不清楚如何留存主张权利的证据，或想确认自身情形是否构成诉讼时效中断，可向专业法律人士咨询。

打电话可能导致诉讼时效中断，前提是通话内容需明确体现权利人向义务人主张权利，且需留存有效证据证明该行为及具体内容。根据法律规定，权利人向义务人提出履行请求会引发诉讼时效中断，中断后诉讼时效期间重新计算。打电话时若明确要求对方履行义务，比如催还欠款、交付约定货物等，即属于提出履行请求的情形，可触发时效中断。

1.通话内容需清晰指向权利主张。打电话时应直接表达要求义务人履行义务的意思，避免模糊表述，确保通话内容与权利主张直接关联，比如明确提及具体的还款金额、货物交付时间等关键信息。

2.固定通话相关证据。需通过合法方式保存打电话主张权利的证据，比如对通话进行完整录音（确保录音未侵犯他人隐私且关键内容清晰可辨），同时保留运营商出具的通话详单，这些材料可作为证明主张权利事实的有效依据。

3.确保证据具备证明力。证据需能清晰体现通话双方身份、通话时间及具体主张内容，若仅存在通话记录而无内容佐证，或录音无法识别核心信息，法院可能不采信该证据，难以认定诉讼时效中断。

法律分析：
（1）打电话主张权利可导致诉讼时效中断。根据法律规定，权利人向义务人提出履行请求会使诉讼时效中断，诉讼时效期间从中断时起重新计算。若打电话时明确要求义务人履行义务，如偿还欠款、交付约定货物等，即属于向义务人提出履行请求的情形，能够引发诉讼时效中断。

（2）主张诉讼时效中断需提供相应证据。权利人需证明打电话的事实及通话内容涉及权利主张，可通过留存电话录音、通话记录等方式固定证据。若无法提供此类证据，法院难以认定诉讼时效中断。

提醒：
打电话主张权利时应注意留存通话记录或录音，确保能证明主张权利的事实，避免因证据不足无法认定诉讼时效中断。

（一）通话时需明确表达权利主张内容。打电话时应直接向义务人提出履行义务的请求，比如要求偿还欠款或交付约定货物等，避免仅进行无关的闲聊，确保通话内容体现主张权利的意思。

（二）注意留存通话相关证据。可以通过电话录音记录通话内容，同时保存通话记录，包括通话时间、时长等信息。这些证据能证明权利人曾向义务人主张权利，避免因无法举证导致诉讼时效中断不被认可。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十五条。该条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
1.权利人向义务人提出履行请求；
2.义务人同意履行义务；
3.权利人提起诉讼或者申请仲裁；
4.与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。