参与赌博中，认定诈骗行为的方式

（一）判断赌博中诈骗行为，要从是否符合诈骗罪构成要件入手，看是否有以非法占有为目的，用欺骗手段操纵结果或让他人错误参与赌博致财产损失，像设局作弊、虚构事实诱赌等情况。
（二）区分赌博中诈骗与普通赌博，关键在于有无欺骗行为。普通赌博基于偶然和自愿，诈骗是被害人受欺诈违背意愿交付财物。
（三）认定时综合审查主客观因素，涵盖行为人的动机、手段，被害人认知和财产损失状况等。
（四）若认定为诈骗，按《刑法》诈骗罪规定量刑，数额一般的处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或有严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有特别严重情节，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

1.参与赌博时认定诈骗，要看是否符合诈骗罪要件。若为非法占有，用欺骗手段操纵结果，让他人误参赌博致财产损失，就可能构成诈骗，像设局作弊、虚构事实诱赌等。

2.赌博诈骗和普通赌博的区别是有无欺骗。普通赌博靠偶然和自愿，诈骗是被害人受欺违背意愿交付财物。认定要综合主客观因素。

3.若认定为诈骗，按刑法规定量刑。一般处三年以下徒刑、拘役或管制，可并处罚金或单罚；数额巨大或情节严重，处三到十年徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特严重，处十年以上徒刑或无期，可并处罚金或没收财产。

结论：
参与赌博中若符合诈骗罪构成要件，以欺骗手段操纵赌博让他人财产受损，可能构成诈骗，与普通赌博区分在于有无欺骗行为，认定诈骗后依《刑法》相关规定量刑。
法律解析：
在赌博活动里，判断是否构成诈骗关键在于是否符合诈骗罪构成要件。当行为人带着非法占有目的，用欺骗手段操纵赌博结果，让他人错误参与赌博并遭受财产损失，就可能构成诈骗，像设局控制赌博器具作弊、虚构事实诱人参赌等情况。普通赌博是基于偶然和自愿，而诈骗是被害人受欺诈违背意愿交付财物。认定时要综合考虑行为人的动机、手段，被害人的认知和财产损失等主客观因素。一旦认定为诈骗，会按照《刑法》诈骗罪规定量刑，根据不同情节有不同刑罚。若对赌博中诈骗行为的认定及法律适用等问题有疑惑，可向专业法律人士咨询，以获得准确解答和专业建议。

1.认定参与赌博中的诈骗行为，关键在于是否符合诈骗罪构成要件。若以非法占有为目的，通过欺骗手段操纵赌博结果或让人产生错误认识参赌致财产损失，可能构成诈骗，像设局控制器具作弊、虚构事实诱人参赌等。
2.赌博中诈骗与普通赌博的区别在于有无欺骗行为。普通赌博基于偶然和自愿，而诈骗是被害人受欺诈违背意愿交付财物。认定需综合主客观因素，如行为动机、手段，被害人认知和财产损失情况。
3.若认定为诈骗，将依《刑法》相关规定量刑。一般处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或情节严重，处三年以上十年以下有期徒刑并处罚金；数额特别巨大或情节特别严重，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，处罚金或没收财产。

建议相关部门加强对赌博活动监管，公众提高警惕，认清赌博诈骗手段，避免财产损失。

法律分析：
（1）在赌博场景中认定诈骗行为，核心在于判断是否符合诈骗罪构成要件。若存在以非法占有为目的，运用欺骗手段操控赌博结果，让他人因错误认识参与赌博并遭受财产损失，就可能构成诈骗。像设局控制赌博器具作弊、虚构事实诱人参赌等都属于此类行为。
（2）赌博中诈骗和普通赌博的区别在于有无欺骗行为。普通赌博靠偶然因素且参与者自愿，而诈骗是被害人受欺诈违背真实意愿交付财物。
（3）认定是否为诈骗要综合主客观因素，涵盖行为人的动机、手段，被害人的认知以及财产损失情况等。若被认定为诈骗，会依据《刑法》诈骗罪规定量刑，不同数额和情节对应不同刑罚。

提醒：
参与赌博本身就有法律风险，若怀疑赌博中存在诈骗，要及时保留证据并咨询法律专业人士，以保障自身权益。