银行卡境外盗刷银行担责吗

结论：
银行卡境外盗刷银行是否担责需视情况而定，银行有安全保障过错需担责，储户自身有过错也需担责，法院会综合判定双方责任比例。
法律解析：
银行对储户负有安全保障义务，要确保银行卡交易环境安全。若银行在安全保障方面存在过错，如未能保障交易系统安全、未对异常交易进行有效监控和及时提醒等，就需要承担相应责任。而如果储户自身存在过错，像泄露密码、随意点击不明链接导致信息泄露等，储户也需承担部分责任。发生境外盗刷后，储户应及时挂失银行卡、留存证据并向公安机关报案。在司法实践中，法院会综合考量银行和储户的过错程度，判定双方责任比例。若遇到银行卡境外盗刷等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确有效的法律建议和帮助。

银行卡境外盗刷银行是否担责取决于具体情况。若银行在安全保障上有过错，像交易系统不安全、未有效监控异常交易和及时提醒，银行要担责，因其对储户有安全保障义务。若储户自身有过错，如泄露密码、点击不明链接致信息泄露，储户也需担责。

解决措施和建议如下：
1.银行应加强安全保障，优化交易系统，提升对异常交易的监控能力，及时向储户发出提醒。
2.储户要增强安全意识，不随意泄露密码，避免点击不明链接，保护好个人信息。
3.发生境外盗刷，储户需立刻挂失银行卡，留存相关证据并向公安机关报案。
4.司法判定时，法院应全面考量双方过错程度，合理判定责任比例。

法律分析：
（1）银行在安全保障方面有过错时需担责。银行对储户负有安全保障义务，若未能保障交易系统安全、未对异常交易监控和提醒，就违反了该义务，应承担相应责任。
（2）储户自身有过错时也需担责。若储户泄露密码、点击不明链接致信息泄露，对盗刷结果存在过错，需承担部分责任。
（3）发生境外盗刷后，储户要及时挂失银行卡，防止损失扩大，同时留存证据并向公安机关报案，这有助于后续维权。
（4）司法实践中，法院会综合银行和储户的过错程度，判定双方责任比例，以确定赔偿份额。

提醒：
储户要妥善保管个人信息和密码，银行应加强安全保障措施。若发生盗刷纠纷，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）银行方面，要加强交易系统安全保障，对异常交易进行有效监控并及时提醒储户，履行好对储户的安全保障义务。若出现安全漏洞导致盗刷，需担责。
（二）储户方面，要妥善保管个人信息，不随意泄露密码，不点击不明链接，避免因自身过错导致信息泄露而承担部分责任。
（三）发生境外盗刷时，储户应第一时间挂失银行卡，留存相关证据，向公安机关报案，为后续维权做准备。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。银行与储户存在储蓄合同关系，银行若未履行安全保障义务，就属于履行合同义务不符合约定，应承担相应责任。

1.银行卡境外盗刷，银行是否担责看情况。若银行在安全保障上有过错，像交易系统不安全、没监控异常交易并提醒，就得担责，因为银行有保障储户安全的义务。

2.若储户自己有过错，如泄露密码、点不明链接致信息泄露，储户也要担部分责任。

3.发生盗刷，储户要及时挂失、留证据并报案。法院会综合双方过错程度，判定责任比例。