拿到事故认定书后能不能申请鉴定电动车

拿到事故认定书后，当事人仍有权申请对电动车进行鉴定，事故责任的认定不会限制这一权利的行使。

若对电动车的属性存在疑问，比如是否属于机动车类别，通过鉴定明确其性质，能为事故责任划分和赔偿问题的解决提供关键参考。

申请鉴定时，需向具备合法资质的鉴定机构提出请求，并提交事故认定书、涉事电动车等相关材料。

若鉴定结论与事故认定书的责任划分有冲突，该结论可作为新证据，当事人可通过合法途径申请复核，或在诉讼中向法院提交，由法院综合情况判断是否采信。

结论：拿到事故认定书后可申请鉴定电动车，若对电动车属性存疑，申请鉴定明确其性质对事故责任划分和赔偿有重要意义。
法律解析：
事故认定书是对事故责任的认定文书，不影响当事人申请鉴定电动车的权利。若对电动车是否属于机动车范畴等属性存在疑问，当事人可向有资质的鉴定机构提出鉴定申请，并提交事故认定书、电动车等相关材料。鉴定结论能明确电动车的性质，这对事故责任划分及赔偿事宜至关重要。若鉴定结论与事故认定书的责任划分存在冲突，该结论可作为新证据，通过合法途径申请复核或在诉讼中向法院提交，由法院综合各方证据判断是否采信。如果您在申请电动车鉴定过程中遇到机构选择、材料准备或后续证据使用等问题，建议向专业法律人士咨询，以确保您的合法权益得到有效维护。

拿到事故认定书后仍可申请鉴定电动车，这是当事人的合法权利，不受事故认定书已出具的影响。若对电动车的属性存在疑问，比如是否属于机动车范畴，通过鉴定明确其性质，对后续事故责任的准确划分及赔偿事宜的处理具有重要意义。

1.明确鉴定权利。即使已获取事故认定书，当事人依然有权针对电动车的属性等问题申请鉴定，尤其是当电动车是否属于机动车的性质不明确时，鉴定结果能为责任认定和赔偿提供关键依据。

2.选择合适的鉴定机构并准备材料。申请鉴定时需向具备合法资质的鉴定机构提出，同时提交事故认定书、待鉴定的电动车等相关材料，确保材料完整以支持鉴定工作的开展。

3.合理运用鉴定结论。若鉴定结论与事故认定书的责任划分存在冲突，当事人可将该鉴定结论作为新证据，通过合法途径申请对事故认定书进行复核，或在诉讼过程中向法院提交，由法院综合案件情况判断是否采信该鉴定结论。

法律分析：
（1）事故认定书是对事故责任的认定文书，其作出不影响当事人申请电动车鉴定的权利，当事人在拿到事故认定书后仍可依法申请鉴定。

（2）若当事人对电动车的属性存在疑问，例如不确定其是否属于机动车范畴，可通过申请鉴定明确该电动车的性质，这一性质的明确对事故责任的准确划分及后续赔偿事宜的处理具有重要意义。

（3）申请电动车鉴定时，需向具备相应资质的鉴定机构提出申请，并提交必要材料，包括事故认定书、待鉴定的电动车等相关材料。

（4）鉴定结论出具后，若其内容与事故认定书的责任划分存在冲突，该鉴定结论可作为新证据，当事人可通过合法途径申请对事故认定书进行复核，或在后续诉讼过程中向法院提交，由法院综合案件情况判断是否采信。

提醒：
若对电动车属性存疑应及时向有资质机构申请鉴定，鉴定结论与事故认定书责任划分冲突时，需通过复核或诉讼等合法途径主张权利，避免错过处理时效影响自身权益。

（一）明确鉴定目的。若对电动车是否属于机动车范畴等属性存疑，可申请鉴定以明确性质，该结果对事故责任划分和赔偿计算有重要意义。

（二）选择合规鉴定机构。需向具备机动车或非机动车鉴定资质的机构提出申请，避免因机构无资质导致鉴定结论不被认可。

（三）准备完整申请材料。提交事故认定书、待鉴定电动车及鉴定机构要求的其他文件，确保材料齐全以启动鉴定程序。

（四）运用鉴定结论维权。若鉴定结论与事故认定书责任划分冲突，可将其作为新证据，申请复核事故认定或在诉讼中提交法院，由法院综合判断采信。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第四十九条规定，需要进行检验、鉴定的，公安机关交通管理部门应当按照有关规定，自事故现场调查结束之日起三日内委托具备资质的鉴定机构进行检验、鉴定。

第五十条规定，检验、鉴定费用由公安机关交通管理部门承担，但法律法规另有规定或者当事人自行委托伤残评定、财产损失评估的除外。