民事纠纷不到场怎么处理

民事纠纷诉讼过程中，原告收到法院传票后，若无正当理由拒绝到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。若此时被告提出反诉，法院可直接作出缺席判决。

针对被告，收到传票后无正当理由不到庭，或未经许可中途退庭，法院也能缺席判决。缺席判决时，法院会根据现有证据和已查明事实裁判，不到场的被告会丧失质证、辩论等权利，可能承担不利法律后果。

若当事人因不可抗力等正当理由无法到场，可提前向法院申请延期审理，法院会结合实际情况决定是否批准。

结论：民事纠纷诉讼中，原告不到场可能按撤诉或被缺席判决，被告不到场可被缺席判决，有正当理由无法到场的可申请延期审理。

法律解析：
（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理；若被告提起反诉，法院可对原告缺席判决。（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭的，法院可缺席判决，此时法院会根据现有证据和查明事实依法裁判，被告会丧失质证、辩论等诉讼权利，可能承担不利法律后果。（3）当事人因不可抗力等正当理由无法到场的，可向法院申请延期审理。如果遇到类似诉讼情况，不清楚如何应对或需要申请延期审理，可咨询专业法律人士获取针对性帮助。

民事纠纷诉讼过程中，当事人未能到场参与庭审时，法院会根据其身份类型及是否具备正当理由，适用不同的处理规则。

1.原告不到场的情形。经法院依法传票传唤后，若原告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院将按撤诉处理。若被告在此案中提起了反诉，则法院可针对反诉部分作出缺席判决。

2.被告不到场的情形。经传票传唤后，被告无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，法院有权作出缺席判决。缺席判决的依据是已收集的证据及查明的案件事实，不到场的被告会丧失质证、辩论等关键诉讼权利，进而可能承担不利于自身的法律后果。

3.正当理由下的处理方式。若当事人因不可抗力等正当理由无法按时到庭，应提前向法院提交延期审理的申请，经法院审查批准后，可重新安排庭审时间。

法律分析：
（1）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。若被告提起反诉，法院可对反诉部分进行缺席判决。

（2）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可进行缺席判决。缺席判决时，法院会依据现有证据和已查明的事实作出裁判，不到场的被告将丧失质证、辩论等诉讼权利，可能承担不利的法律后果。

（3）当事人因正当理由无法到场，例如遭遇不可抗力等情况，可向法院申请延期审理。

提醒：
当事人收到法院传票后应尽量按时到庭参与诉讼，若确有正当理由无法到场，需及时向法院提交延期审理申请并说明理由，避免因不到场导致自身权益受损。

（一）原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院会按撤诉处理。若被告同时提起反诉，即使原告不到场，法院也可对反诉部分缺席判决。

（二）被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，法院可直接缺席判决。缺席判决时，法院会依据现有证据和事实作出裁判，不到场的被告会丧失质证、辩论等权利，可能承担不利后果。

（三）当事人因正当理由无法到场，如不可抗力等，可向法院申请延期审理，经法院同意后另行安排开庭时间。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理，其中包括必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。

第一百四十七条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。