肇事逃逸致伤者，责任判定方式是什么

法律分析：
（1）在肇事逃逸致伤者的情况中，逃逸方一般承担全部责任。这是因为逃逸行为破坏现场原始状态，使证据可能灭失，影响对事故原因的准确判断，所以法律加重其责任。
（2）若有证据证明对方当事人也存在过错，逃逸方的责任可适当减轻。此时公安机关交通管理部门会依据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度来确定责任。
（3）若双方都有过错，会按照各自过错比例分担责任。当无法查证交通事故事实，逃逸方需承担全部责任。

提醒：
肇事逃逸是严重违法行为，会加重责任承担。发生事故应积极处理，若面临复杂情况，建议咨询专业法律意见。

（一）若有逃逸情况，逃逸方一般承担全部责任，若能证明对方有过错，可减轻逃逸方责任。所以当事人要积极收集对方过错的证据，如现场照片、视频、证人证言等。
（二）公安机关根据当事人行为对事故发生的作用和过错严重程度定责。当事人在事故发生后应保持现场原状，配合警方调查，如实陈述情况。
（三）若双方均有过错，按各自过错比例分担责任。双方要理性对待责任划分，避免不必要的争执。
（四）若无法查证事故事实，逃逸方担全责。非逃逸方要尽可能保留现场证据，协助警方查明事实。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人有下列情形之一的，承担全部责任：
（一）发生道路交通事故后逃逸的；
（二）故意破坏、伪造现场、毁灭证据的。为逃避法律责任追究，当事人弃车逃逸以及潜逃藏匿的，如有证据证明其他当事人也有过错，可以适当减轻责任，但同时有证据证明逃逸当事人有第一款第二项情形的，不予减轻。

1.肇事逃逸致伤者，逃逸方通常担全责。若有证据证明对方也有过错，可减轻逃逸方责任。
2.交管部门会根据当事人行为对事故的作用和过错程度定责。
3.逃逸破坏现场、致证据可能灭失，法律会加重逃逸方责任。
4.双方都有过错，按过错比例担责；无法查证事实，逃逸方担全责。
5.逃逸是严重违法，逃逸者会承担更重责任。

结论：
肇事逃逸致伤者，逃逸方通常承担全部责任，有证据证明对方有过错可减轻其责任，若双方均有过错按比例分担，无法查证事实则逃逸方担全责。
法律解析：
依据相关法律，公安机关交通管理部门判定责任需考量当事人行为对事故发生的作用及过错严重程度。肇事逃逸破坏现场致证据可能灭失，影响事故原因判断，所以法律加重逃逸方责任。若能证明对方也有过错，逃逸方责任可减轻；双方都有过错就按各自过错比例分担。若无法查证事故事实，逃逸方承担全部责任。逃逸是严重违法行为，逃逸者必然面临更重责任。如果遇到肇事逃逸相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

肇事逃逸致伤者，逃逸方通常承担全部责任，若有证据证明对方也有过错可减轻其责任。逃逸破坏现场、致证据可能灭失，影响事故原因判断，所以法律对逃逸加重责任。若双方都有过错，按各自过错比例分担责任；无法查证事故事实则逃逸方担全责。

为避免此类情况，可采取以下措施和建议：
1.发生事故后应立即停车，积极救助伤者，保护现场并及时报警，配合警方调查。
2.加强交通安全宣传教育，提高驾驶员的法律意识和道德素养，认识到逃逸的严重后果。
3.完善道路监控设施，提高事故证据收集能力，让逃逸者难以遁形。