离婚协议超3年起诉要钱行不行

离婚后依据协议追讨款项，超过三年仍可向法院起诉。法律规定的普通诉讼时效为三年，但该时效仅适用于请求权，且存在中断或中止的情形。

若在三年期间曾向对方主张过权利，比如发送书面催款通知、通过调解机构要求履行义务等，诉讼时效会从中断时重新计算。

即使超过时效起诉，法院也会受理案件。只有对方主动提出时效抗辩，且己方无法证明时效存在中断或中止情形时，才可能失去胜诉机会；若对方未抗辩，法院不会主动适用时效规定裁判。

是否能通过诉讼成功追讨款项，需结合具体情况判断。核心在于是否持有时效中断或中止的证据，以及对方是否会提出时效抗辩。

结论：离婚协议超过三年起诉要求支付款项通常是可行的，但能否胜诉需结合具体情况判断。
法律解析：
根据法律规定，请求支付离婚协议中约定款项的诉讼时效一般为三年，但诉讼时效仅适用于请求权，且存在中止、中断等情形。若在三年期间内有向对方主张过权利等导致诉讼时效中断的情况，诉讼时效期间会从中断时起重新计算。即便超过三年诉讼时效起诉，法院也会受理案件。如果对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判。若对方以诉讼时效已过进行抗辩，而己方无法证明存在诉讼时效中止、中断等情形，可能会丧失胜诉权。因此，是否能通过诉讼要到钱需结合具体情况判断。若对离婚协议款项的诉讼时效问题存在疑问，或需要分析具体情形下能否胜诉，可向专业法律人士咨询。

离婚协议签订超过三年后起诉要求支付相关款项通常是可行的，但最终能否胜诉需结合具体情况判断。诉讼时效一般为三年，但该时效仅适用于请求权，且存在中止中断等情形会影响时效的实际计算。

诉讼时效期间内若有向对方主张过权利的行为，比如发送催款信息、邮件或通过其他方式明确要求履行付款义务，会导致诉讼时效中断，此时诉讼时效期间将从中断时重新计算，即使原三年期限已过，仍可能处于有效时效内。

即便超过三年诉讼时效起诉，法院也会正常受理案件。法院不会主动适用诉讼时效规定进行裁判，只有当对方提出诉讼时效抗辩，且己方无法提供证据证明存在时效中止或中断情形时，才可能丧失胜诉权。

起诉前应仔细收集并整理能证明时效中断的相关证据，比如双方的沟通记录、第三方见证的主张权利过程等材料，以便在诉讼中有效应对对方可能提出的时效抗辩，提升胜诉的可能性。

法律分析：
（1）离婚协议中涉及的财产分割款项，若约定了支付期限，诉讼时效自该期限届满之日起计算三年。诉讼时效仅适用于债权请求权，离婚协议中的款项支付请求属于此类权利。

（2）若在三年期间内，曾向对方主张过该款项且有证据证明（如书面沟通记录、通话录音、第三方见证等），诉讼时效会中断，从中断之日起重新计算三年。

（3）即使超过三年诉讼时效起诉，法院仍会受理案件。法院不会主动审查诉讼时效，只有对方提出时效抗辩时，才会对时效问题进行认定。

（4）若对方提出时效抗辩，而己方无法证明存在时效中止或中断情形，将丧失胜诉权，无法通过诉讼获得该款项。

提醒：
主张离婚协议中的款项时，需及时保存主张权利的证据；若超过诉讼时效，建议优先协商，协商不成起诉需准备时效中断或中止的证据，必要时咨询专业人士分析具体情况。

（一）离婚协议中涉及财产分割的款项支付请求，诉讼时效一般为三年。若在三年期间内有向对方主张过权利，比如发送催款信息、邮件或当面沟通等，诉讼时效会从中断时重新计算。

（二）超过三年诉讼时效起诉的，法院仍会受理案件。若对方未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用时效规定裁判；若对方抗辩且己方无法证明存在时效中止或中断情形，可能丧失胜诉权。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。
第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。