仲裁协议法院不予受理怎么办

1.有有效仲裁协议，法院一般裁定不予受理。当事人若不服该裁定，可在送达之日起十日内上诉至上一级法院。

2.法院因仲裁协议不予受理，当事人认为协议无效，可让仲裁委决定或法院裁定。双方请求不同时，由法院裁定。协议无效，法院应受理。

3.达成仲裁协议，一方起诉未声明，法院受理后，另一方在首次开庭前提交协议，法院应驳回起诉，协议无效除外。

结论：存在有效仲裁协议时法院通常不予受理，不服裁定可上诉；认为仲裁协议无效可请求仲裁委决定或法院裁定，由法院最终裁定；一方起诉未声明仲裁协议，另一方首次开庭前提交协议，法院应驳回起诉，协议无效除外。
法律解析：
依据相关法律规定，有效仲裁协议是排除法院管辖权的依据，所以法院一般不予受理。当事人对不予受理裁定有异议，可在规定时间内上诉来维护权益。当对仲裁协议效力存疑时，可通过仲裁委或法院来判定，最终由法院决定效力。若一方起诉未提仲裁协议，另一方及时提交，法院应尊重仲裁协议，但协议无效则法院需受理。如果大家在遇到类似涉及仲裁协议与法院受理的法律问题时，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。

1.存在有效仲裁协议时，法院一般裁定不予受理，当事人不服该裁定可在十日内向上一级法院上诉。当事人若认为仲裁协议无效，可请求仲裁委决定或法院裁定，当双方分别请求时由法院裁定，仲裁协议被认定无效，法院应受理。
2.若一方起诉未声明仲裁协议，法院受理后另一方在首次开庭前提交协议的，法院应驳回起诉，除非协议无效。
3.建议当事人在提起诉讼前仔细审查仲裁协议的效力，避免不必要的程序浪费。若对仲裁协议效力存疑，及时通过合法途径确定。法院在处理涉及仲裁协议的案件时，应严格按照法律规定审查，保障当事人合法权益。

法律分析：
（1）存在有效仲裁协议时，法院一般裁定不予受理，当事人若对该裁定不服，可在裁定书送达十日内向上一级法院上诉。这保障了当事人的救济权利，使其有机会对法院的决定进行再次争取。
（2）当法院以仲裁协议为由不予受理，而当事人认为协议无效，可分别请求仲裁委员会决定或法院裁定。若双方请求不同，由法院裁定，若仲裁协议被认定无效，法院应受理案件。这明确了仲裁协议效力争议的解决途径。
（3）若当事人达成仲裁协议，一方起诉未声明，法院受理后另一方在首次开庭前提交协议，法院应驳回起诉，除非协议无效。这体现了仲裁协议优先的原则。

提醒：
遇到仲裁协议相关纠纷时，要及时关注时间节点和不同解决途径，因案情不同解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若当事人收到法院因有效仲裁协议作出的不予受理裁定且不服，要在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院上诉。
（二）当法院以仲裁协议为由不予受理，当事人认为仲裁协议无效，可请求仲裁委员会决定或法院裁定；若双方分别向仲裁委和法院提出，由法院裁定；仲裁协议被认定无效，法院应受理案件。
（三）当事人达成仲裁协议，一方起诉未声明，法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议，法院应驳回起诉，除非仲裁协议无效。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第二十条规定，当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。当事人对仲裁协议的效力有异议，应当在仲裁庭首次开庭前提出。