判断车祸中的肇事逃逸需从主客观两方面综合考量,主观上需存在逃避法律追究的故意,客观上需具备特定的逃离行为,若因合理原因离开且无逃避故意则不构成肇事逃逸。
1.主观层面需确认行为人是否具有逃避法律追究的故意。这种故意通常表现为为了避免承担赔偿责任、刑事处罚等法律后果而主动做出逃离相关行为的心理状态。
2.客观层面存在以下情形可认定为肇事逃逸。包括发生事故后直接驾驶车辆或弃车逃离现场;当事人自认为无责任便驾车离开现场;存在酒驾、无证驾驶等嫌疑,报案后未等候处理便弃车离开,之后又返回现场;将伤者送往医院后,未进行报案且无正当理由离开医院;在接受相关部门调查期间擅自逃匿等情形。
3.若行为人因受伤需要及时就医等合理原因离开现场,且有充分证据证明其不存在逃避法律追究的故意,则不能认定为肇事逃逸。
法律分析:
(1)主观方面需考量行为人是否具有逃避法律追究的故意。这种故意通常表现为为了避开赔偿责任、刑事处罚等法律后果而想要离开事故相关场景的心理状态。
(2)客观方面需依据具体行为判定肇事逃逸。以下情形可认定为肇事逃逸:发生事故后直接驾驶车辆或弃车逃离现场;当事人自认为无责任而驾车离开;存在酒驾、无证驾驶嫌疑,报案后未等待处理便弃车离开,之后又返回现场;将伤者送往医院,但未报案且无正当理由离开;在接受调查期间逃匿等。
(3)若行为人因受伤需就医等合理原因离开现场,且有证据证明其无逃避法律追究的故意,则不认定为肇事逃逸。
提醒:
发生交通事故后应立即停车保护现场,如需离开需保留合理理由的相关证据,避免因行为不当被认定为肇事逃逸,如有疑问可咨询专业法律人士明确权利义务。
判断车祸中的肇事逃逸,需从主客观两方面考量。
(一)主观方面,行为人需具有逃避法律追究的故意。例如为逃避赔偿责任、刑事处罚等目的而离开事故现场。
(二)客观方面,存在以下情形可认定为肇事逃逸:
1.发生事故后直接驾车或弃车逃离现场。
2.当事人自认无责驾车离开。
3.有酒驾、无证驾驶嫌疑,报案后不候处理,弃车离开又返回。
4.送伤者到医院,但未报案且无故离开。
5.接受调查期间逃匿。
(三)例外情形,若行为人因受伤需就医等合理原因离开现场,且有证据证明其无逃避法律追究故意,则不认定为肇事逃逸。
法律依据:
《道路交通事故处理程序规定》第一百一十二条,该条规定,本规定中下列用语的含义是,交通肇事逃逸,是指发生道路交通事故后,当事人为逃避法律责任,驾驶或者遗弃车辆逃离道路交通事故现场以及潜逃藏匿的行为。
判断车祸中的肇事逃逸,需结合主观和客观两方面因素。主观上要确认行为人是否存在逃避法律追究的故意,比如为躲开赔偿义务或刑事处罚等目的离开事故现场。
客观方面存在多种可认定为肇事逃逸的情形:事故发生后直接驾车或弃车逃离现场;自认无责驾车离开;有酒驾、无证驾驶嫌疑,报案后未等候处理便弃车离开又返回;送伤者至医院但未报案且无故离开;接受调查期间逃匿等。
若行为人因受伤就医等合理原因离开现场,且有证据证明无逃避法律追究的故意,则不认定为肇事逃逸。
结论:
车祸肇事逃逸的认定需结合主客观两方面,主观要有逃避法律追究的故意,客观存在特定逃离行为,因合理原因离开且无逃避故意的不认定为肇事逃逸。
法律解析:
肇事逃逸的认定需兼顾主观故意与客观行为。主观上,行为人需具有逃避法律追究的故意,例如为逃避赔偿责任或刑事处罚等目的。客观上,存在以下情形可认定为肇事逃逸:发生事故后直接驾车或弃车逃离现场;自认无责驾车离开;有酒驾、无证驾驶嫌疑,报案后不候处理弃车离开又返回;送伤者到医院但未报案且无故离开;接受调查期间逃匿。若行为人因受伤需就医等合理原因离开现场,且有证据证明其无逃避法律追究的故意,则不认定为肇事逃逸。如果在车祸后对自身行为是否构成肇事逃逸存在困惑,建议及时向专业法律人士咨询,以明确法律后果并获得正确的处理指引。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯