对方让我撤诉再还钱，强制执行可行不

强制执行的可行性需结合案件实际情况确定。如果案件已有生效法律文书支持且进入执行程序，同时满足强制执行的法定条件，当事人可以依法申请强制执行，法院会通过查询冻结划拨被执行人财产等措施推进执行。

1.关于对方提出撤诉后还钱的情况，存在一定风险。一旦当事人撤诉，若对方未按承诺履行还款义务，当事人可能需要重新启动诉讼程序，额外耗费时间和精力。如果对对方的诚信状况存在疑虑，不建议轻易撤诉。

2.若希望通过协商解决纠纷，可选择与对方在法院主持下达成执行和解协议。协议中需明确约定还款的时间方式等具体内容，若对方未按协议履行，当事人可直接向法院申请恢复强制执行，无需重新起诉。

法律分析：
（1）强制执行的可行性需结合具体情况判断。若案件已取得生效法律文书支持且进入执行程序，同时符合强制执行条件，当事人可依法申请强制执行。法院会对被执行人的财产采取查询、冻结、划拨等执行措施。

（2）若对方提出撤诉后还钱，存在明显风险。一旦撤诉，若对方未履行还款承诺，当事人需重新启动诉讼程序，耗费额外的时间和精力。因此，若对对方的诚信状况存在疑虑，不建议采取撤诉方式。

（3）当事人可选择在法院主持下与对方达成执行和解协议。协议中需明确还款时间、方式等具体内容，若对方未按协议履行还款义务，当事人可直接向法院申请恢复强制执行，无需重新起诉。

提醒：
涉及还款协商时，优先选择法院主持下的执行和解协议，避免因撤诉导致权利受损；若对方不履行和解协议，可直接申请恢复强制执行。

（一）判断强制执行是否可行需结合具体情况。若案件已进入执行程序，有生效法律文书支持且符合强制执行条件，可申请强制执行。法院会对被执行人的财产进行查询、冻结、划拨等执行措施。

（二）对方提出撤诉后还钱存在风险。一旦撤诉，若对方不履行承诺，需重新起诉，耗费时间和精力。若对对方诚信存疑，不建议撤诉。

（三）可选择在法院主持下达成执行和解协议。协议需明确还款时间、方式等内容，若对方不履行协议，可向法院申请恢复强制执行。

法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定
1.在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。
2.申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。

强制执行的申请可行性需结合实际情况判断。若案件已进入执行阶段，持有生效法律文书且满足执行条件，即可向法院提出申请。法院会对被执行人财产采取查询、冻结、划拨等措施。

若对方提出撤诉后还款，需警惕潜在风险。一旦撤诉，对方若未兑现承诺，需重新启动诉讼程序，耗费额外时间与精力。若对对方信用存疑，不建议轻易撤诉。

可选择与对方达成执行和解协议，在法院主持下明确还款时间、方式等细节。若对方未按协议履行，可直接申请恢复强制执行，无需重新起诉。

结论：强制执行可行需满足特定条件，撤诉后对方不履行承诺存在风险，建议优先选择执行和解而非直接撤诉。
法律解析：根据民事诉讼法相关规定，强制执行的前提是案件已进入执行程序且有生效法律文书支持，法院会对被执行人的财产采取查询、冻结、划拨等措施。若对方提出撤诉后还钱，需警惕风险，一旦撤诉，对方若不履行承诺，权利人需重新起诉，耗费额外的时间和精力。若对对方诚信存疑，不建议撤诉。此时可选择在法院主持下达成执行和解协议，明确还款时间、方式等内容，若对方未按协议履行，权利人可向法院申请恢复强制执行。若对执行程序或和解协议的具体操作有疑问，可向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。