诈骗案追诉时效与立案时间有何关系

法律分析：
（1）追诉时效是对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在诈骗案中，若司法机关已立案侦查或受理案件，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么不受追诉期限的限制。即便时间流逝，依然可对其追究刑事责任。
（2）若司法机关未立案，当超过追诉时效时，一般不再进行追诉。但存在例外情况，即法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经最高检核准追诉仍可追诉。不同法定最高刑对应不同的追诉时效，如法定最高刑不满五年有期徒刑的诈骗案，追诉时效为五年。

提醒：
遭遇诈骗应尽快报案，及时立案才能避免因超过追诉时效而无法追究犯罪嫌疑人责任。不同案情追诉时效和处理方式有别，建议咨询以进一步分析。

（一）对于被害人而言，遭遇诈骗应尽快向司法机关报案，提供尽可能多的线索和证据，以便司法机关及时立案。这能避免因超过追诉时效而无法追究犯罪嫌疑人责任的情况发生。
（二）司法机关应提高工作效率，在接到报案后迅速审查，符合立案条件的及时立案，保障被害人权益，有效打击犯罪。

《中华人民共和国刑法》第八十八条规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

1.诈骗案追诉时效和立案时间关联大。追诉时效是依法追究犯罪分子刑事责任的有效期限。
2.若在追诉时效内，司法机关立案后犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，不受追诉期限限制。如立案后嫌疑人逃跑，随时可追责。
3.若司法机关未立案且超过追诉时效，一般不再追诉，但法定最高刑为无期、死刑，经最高检核准追诉的除外。及时立案对打击犯罪和维护被害人权益很重要。

结论：
诈骗案追诉时效与立案时间关系紧密，立案时间决定追诉时效是否受限制，及时立案对打击犯罪和维护被害人权益至关重要。
法律解析：
追诉时效是对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。在追诉时效内，若司法机关已立案侦查或受理案件，但犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，不受追诉期限限制，如诈骗案立案后犯罪嫌疑人逃跑，无论多久都可追究其刑事责任。若司法机关未立案，超过追诉时效，一般不再追诉，但法定最高刑为无期徒刑、死刑，经最高检核准追诉的除外。例如法定最高刑不满五年有期徒刑的诈骗案，追诉时效为五年，若五年内未立案，通常不再追诉。因此，及时立案能保障对犯罪行为的有效追诉，维护被害人的合法权益。若大家在诈骗案追诉时效及立案方面有任何疑问，可向专业法律人士咨询。

1.诈骗案追诉时效与立案时间关联密切，立案时间对追诉时效是否受限起决定作用。在追诉时效内，司法机关立案侦查或受理案件后，犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，不受追诉期限限制；若司法机关未立案且超过追诉时效，一般不再追诉，但法定最高刑为无期徒刑、死刑，经最高检核准追诉的除外。
2.为保障被害人权益与有效打击犯罪，建议被害人一旦发现诈骗行为应尽快收集证据并报案，促使司法机关及时立案。司法机关要提升案件受理和立案效率，缩短从报案到立案的时间。同时加强宣传，提高公众对追诉时效和及时报案重要性的认知。