非法侵占财物多少可立案

非法侵占代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物，数额较大且拒不退还或交出的行为构成侵占罪。

1.关于数额较大的认定标准，目前法律未作统一明确规定，各地司法实践存在差异，部分地区将5000元至1万元作为数额较大的起点。

2.侵占罪属于亲告罪，需由被害人直接向法院提起自诉，公安机关一般不主动介入侦查此类案件。

3.若遭遇财物被非法侵占的情况，可先尝试与对方协商解决；若协商无果且涉案金额达到当地立案标准，应收集相关证据材料，向法院提起刑事自诉以维护自身合法权益。

法律分析：
（1）侵占罪的行为类型包含两种情形，一是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还；二是将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出，满足任一情形均可能构成侵占罪。

（2）侵占罪中“数额较大”的认定标准未由法律统一明确，各地司法实践存在差异，部分地区以五千元至一万元作为数额较大的起点，具体需参考当地法院的裁判惯例。

（3）侵占罪属于亲告罪，需由被害人向人民法院提起刑事自诉，公安机关一般不主动对该类案件进行侦查。遭遇财物被非法侵占时，可先尝试与对方协商解决争议。

（4）若协商无果且符合当地立案标准，被害人需收集相关证据向法院提起自诉，可收集的证据包括财物所有权证明、保管关系证明、对方拒不退还或交出的沟通记录等，以支撑自身的诉讼主张。

提醒：
侵占罪需被害人自行提起自诉，需注意各地“数额较大”的标准差异，协商不成时及时固定证据，避免因证据不足或未达当地数额标准无法维护合法权益。

（一）判断行为是否符合侵占罪构成要件。如果是代为保管的他人财物被非法占为己有，数额达到当地规定的较大标准且对方拒不退还，或者他人的遗忘物、埋藏物被非法占为己有，数额较大且拒不交出，可能构成侵占罪。

（二）尝试协商解决。发现财物被侵占后，先与对方沟通，要求退还或交出财物，注意保留沟通记录，比如聊天记录、通话录音等。

（三）提起刑事自诉。若协商无果且符合立案标准，准备好相关证据，比如证明财物归属、代为保管关系或遗忘物埋藏物性质的证据，以及对方拒不退还或交出的证据，向有管辖权的法院提起刑事自诉。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条：
1.将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
2.将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
3.本条罪，告诉的才处理。

1、替他人保管的财物被私自占为己有，金额达到一定标准却拒不归还，或是捡到他人遗忘的物品、挖到埋藏物后非法占为己有，金额较大且拒绝交出，这类行为会构成侵占罪。

2、法律未统一规定侵占罪中“金额较大”的具体标准，各地司法实践有差异，部分地区将五千元至一万元作为金额较大的起始点。

3、侵占罪属于需被害人自行向法院起诉的案件，公安机关通常不会主动展开侦查。

4、遇到财物被非法侵占的情况，可先尝试协商解决；若协商无果且符合当地立案标准，可收集相关证据向法院提起刑事自诉，维护自身合法权益。

结论：将代为保管的他人财物、遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不退还或交出的构成侵占罪，需被害人向法院提起自诉维护权益。
法律解析：构成侵占罪需满足两种情形之一，一是将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大且拒不退还；二是将他人的遗忘物或埋藏物非法占为己有，数额较大且拒不交出。关于数额较大的标准，法律未统一明确，各地司法实践存在差异，部分地区以5000元到1万元为起点。侵占罪属于亲告罪，即需要被害人主动向法院提起自诉，公安机关一般不进行侦查。遇到此类情况时，可先尝试与对方协商解决；若协商无果且符合当地立案标准，应收集相关证据向法院提起刑事自诉，以维护自身合法权益。如果不清楚当地数额标准或不知道如何收集有效证据，可向专业法律人士咨询，获取针对性的帮助。