过失致人死亡拿到谅解书需不需要坐牢

法律分析：
（1）过失致人死亡属于刑事犯罪，需承担相应法律责任。谅解书体现了被害人或其家属的态度，在一定程度上反映了犯罪行为的社会影响有所降低。
（2）法院量刑时会综合多方面因素，犯罪情节轻重是关键考量点。若情节轻微，如因疏忽导致意外发生且后果相对不严重，结合谅解书和犯罪人的悔罪表现，可能适用缓刑等非监禁刑。
（3）然而，若犯罪情节恶劣，如因重大过失且造成严重后果，即使有谅解书，法院也会根据法律规定判处实刑，不过会在量刑幅度内适当从轻。

提醒：
过失致人死亡案件复杂，不同情况对应不同法律后果。建议遇到此类问题咨询专业人士进一步分析。

（一）在过失致人死亡案件中，取得谅解书后可积极向司法机关表明自身悔罪态度，主动交代犯罪事实和情节，配合调查。
（二）收集自身平时表现良好、此次是偶发过失等证明材料，向法院证明自己再犯可能性低。
（三）若有能力，可积极对被害人家属进行民事赔偿，展现诚意。

《中华人民共和国刑法》第六十二条规定，犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。此条法律说明即便有谅解书等从轻情节，法院也会在法定刑限度内量刑，体现了有谅解书也可能坐牢但会从轻处罚的情况。

1.过失致人死亡属刑事犯罪，即便取得谅解书也可能坐牢，不过有从轻处罚机会。
谅解书是被害方对犯罪者谅解的证明，但法院量刑会综合考虑。

2.若情节轻，犯罪者悔罪态度好，结合谅解书，可能判缓刑不用坐牢。
反之情节恶劣，即便有谅解书也可能判实刑，只是会从轻。

3.最终是否坐牢由法院根据全案判定，谅解书只是增加从轻机会。

结论：
过失致人死亡取得谅解书后仍可能坐牢，不过可从轻处罚。
法律解析：
过失致人死亡属于刑事犯罪。谅解书是被害人或其家属对犯罪嫌疑人表达谅解的书面材料。法院量刑时，即便有谅解书，也会综合考虑案件具体情形，像犯罪情节轻重、犯罪人的悔罪表现等。若犯罪情节较轻，综合各方面因素，法院可能判处缓刑等非监禁刑，犯罪人就无需实际坐牢；但要是犯罪情节恶劣，即便有谅解书，也可能被判处实刑，只是量刑会适当从轻。所以，谅解书能增加从轻处罚的机会，但并非一定不会坐牢，最终由法院结合全案情况判定。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.过失致人死亡构成刑事犯罪，即便取得谅解书仍可能坐牢，但会增加从轻处罚的可能性。谅解书能体现犯罪嫌疑人获得了被害人或其家属的谅解，不过法院量刑会综合考量多方面因素。
2.若犯罪情节较轻，犯罪人悔罪态度良好，在有谅解书的情况下，法院综合考虑后可能判处缓刑等非监禁刑，犯罪人无需实际坐牢。
3.然而，若犯罪情节恶劣，即便有谅解书，法院也可能判处实刑，只是在量刑时会适当从轻。
4.取得谅解书不是免予刑事处罚的绝对条件，最终是否坐牢需结合全案情况由法院判定。建议犯罪嫌疑人积极赔偿、真诚悔罪以争取被害人谅解，同时配合司法机关调查，如实供述犯罪事实。