包装专利怎么算侵权

（一）判断包装专利侵权，先对比对方包装与专利包装整体视觉效果，无差异为相同侵权，差异细微致公众混淆或误认则为近似侵权。
（二）考量对方包装是否有合法来源，通过正规渠道购买且不知侵权，证明合法来源后可不担赔偿责任，但要停止侵权。
（三）若认定侵权成立，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任，赔偿数额依权利人损失、侵权人获利确定，难以确定时由法院参照专利许可使用费合理确定。

法律依据：
《中华人民共和国专利法》第七十七条规定，为生产经营目的使用、许诺销售或者销售不知道是未经专利权人许可而制造并售出的专利侵权产品，能证明该产品合法来源的，不承担赔偿责任。

1.判断包装专利侵权，重点是看有无未经许可使用受保护的包装技术。先对比对方包装和专利包装的整体视觉效果，无差异为相同侵权，差异细微致公众混淆则为近似侵权。
2.考量对方包装是否有合法来源，若通过正规渠道购买且不知情，证明后可不赔偿，但要停止侵权。
3.认定侵权成立，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失等责任。赔偿数额按权利人损失或侵权人获利定，难确定时法院参照许可费确定。

结论：判断包装专利侵权关键在于是否未经许可实施受保护技术方案，需看整体视觉效果是否相同或近似，还要考量对方是否有合法来源，侵权成立要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
法律解析：
判断包装专利侵权，一是对比对方包装与专利包装的整体视觉效果。若无差异为相同侵权，差异细微致公众混淆则为近似侵权。二是看对方有无合法来源，通过正规渠道购买且不知情，证明合法来源后可不赔偿但要停止侵权。侵权成立后，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额按权利人损失或侵权人获利确定，难以确定时法院参照专利许可使用费合理确定。若遇到包装专利侵权相关问题，可向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

判断包装专利侵权需看是否未经许可实施受专利保护的包装技术方案。判定时，先看对方包装与专利包装整体视觉效果是否相同或近似，无差异构成相同侵权，差异细微致公众混淆则为近似侵权。还要考量对方是否有合法来源，通过正规渠道购买且不知侵权，证明合法来源后可不担赔偿责任，但要停止侵权。

解决措施和建议如下：
1.权利人应保留好专利相关证据，如专利证书、设计文件等，以便在侵权发生时能快速有效维权。
2.市场主体在采购包装时，要严格审查供应商资质和包装来源，确保自身不陷入侵权风险。
3.若认定侵权成立，权利人可与侵权方协商赔偿，协商不成可向法院起诉，由法院确定赔偿数额。

法律分析：
（1）判断包装专利侵权的核心在于是否未经许可实施受专利保护的包装技术方案。
（2）从视觉效果判断，若对方包装与专利包装整体视觉效果无差异，构成相同侵权；若差异细微，易导致公众对商品来源混淆或误认，则构成近似侵权。
（3）对方若能证明包装有合法来源，即通过正规渠道购买且不知侵权，可在证明后不承担赔偿责任，但需停止侵权。
（4）侵权成立后，侵权方需承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。赔偿数额可依权利人损失、侵权人获利确定，难以确定时，法院会参照专利许可使用费合理确定。

提醒：
遇到包装专利侵权问题，要及时收集证据。不同侵权情况解决方案有别，建议咨询以进一步分析。