专属管辖中规定的仲裁可以排除专属管辖吗

1.专属管辖是法律规定某些案件只能由特定法院管，有排他性。

2.仲裁与诉讼是不同的纠纷解决方式。当事人签了有效的仲裁协议，若一方去法院起诉，法院不会受理。

3.有效的仲裁协议能排除法院管辖权，包括专属管辖。选仲裁处理纠纷，就不用专属管辖的法院审理了，专属管辖不限制仲裁解决纠纷。

结论：
仲裁可以排除专属管辖。
法律解析：
专属管辖是法律强制规定某类案件只能由特定法院管辖，具有排他性。不过仲裁和诉讼是不同的争议解决方式。法律规定，当当事人达成有效的仲裁协议后，若一方向法院起诉，法院不予受理。这表明有效的仲裁协议能够排除法院的管辖权，其中就涵盖了专属管辖。当事人通过仲裁协议选择由仲裁机构处理纠纷，该纠纷便不再由专属管辖的法院审理。也就是说，专属管辖规定不会限制当事人通过仲裁解决纠纷。如果您在仲裁协议效力、专属管辖等方面存在疑问，欢迎向我或专业法律人士咨询。

1.仲裁能够排除专属管辖。专属管辖虽规定特定案件由特定法院管辖且具排他性，但仲裁和诉讼是不同的争议解决途径。
2.法律明确，当事人达成有效仲裁协议后，若一方起诉至法院，法院不予受理。这表明有效仲裁协议可排除法院管辖权，其中涵盖专属管辖。
3.当当事人通过仲裁协议选定将纠纷交由仲裁机构处理时，该纠纷便不再由专属管辖的法院审理。专属管辖规定不阻碍当事人借助仲裁解决纠纷。

解决措施与建议：当事人在遇到可能涉及专属管辖的纠纷时，若希望通过仲裁解决，应及时签订有效的仲裁协议，明确仲裁事项和仲裁机构，以保障仲裁程序顺利进行，有效排除专属管辖的影响。

法律分析：
（1）专属管辖具有强制性和排他性，规定了特定案件只能由特定法院管辖。这是为了保证案件能得到更专业、更合适的审理，维护司法秩序和当事人权益。
（2）仲裁和诉讼是不同的争议解决途径。仲裁具有自愿性、灵活性等特点，当事人可以自行选择仲裁机构、仲裁员等。
（3）当当事人达成有效的仲裁协议时，就意味着双方选择了以仲裁方式解决纠纷。此时，即便案件原本属于专属管辖范围，法院也会因仲裁协议而不予受理，仲裁可排除专属管辖的适用。

提醒：
签订仲裁协议时要确保其有效性，不同案件情况复杂，若有疑问建议咨询专业人士分析。

（一）若面临有专属管辖规定的纠纷，当事人若想避开专属管辖的法院审理，可与对方协商一致签订有效的仲裁协议。协议中明确约定将纠纷提交给双方认可的仲裁机构处理。
（二）在签订仲裁协议时，要确保协议内容符合法律规定，如明确仲裁事项、仲裁机构等关键要素，避免因协议瑕疵导致无法排除专属管辖。

法律依据：
《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这表明有效的仲裁协议能排除法院的管辖权，也就意味着可以排除专属管辖的适用。