怎样证实婚内财产协议是因胁迫离婚

法律分析：
（1）沟通记录是重要的证据来源。微信、短信、邮件等电子通讯方式中，若存在对方威胁言语或迫使签订协议的意图表达，可作为证实胁迫的有力依据。这些记录能直观呈现对方的不当行为。
（2）证人证言也具有证明力。若签订协议时有旁人在场并目睹胁迫过程，他们的描述可从第三方角度证明胁迫事实。
（3）录音录像属于直接证据。若签订协议过程被记录下来且包含胁迫情节，能更清晰地展现当时的状况。
（4）自身受胁迫后的表现可侧面印证。报警记录、医院诊断证明等能反映出受胁迫后的状态，辅助证明胁迫的存在。不过，所有证据需形成完整链条，达到能证明胁迫事实高度可能性的程度，法院才可能认定协议因胁迫签订而撤销。

提醒：
收集证据时要确保其真实性和合法性，不同案件情况不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）保留沟通记录：仔细留存微信、短信、邮件等聊天内容，若其中存在对方威胁言语或迫使签订协议的意图表达，这些记录可作为证据。
（二）寻找证人：若签订协议时有他人在场并目睹胁迫过程，可请其提供证人证言，增强证据效力。
（三）进行录音录像：若签订协议过程被录制下来，且记录了胁迫情节，可直接作为证明协议是受胁迫签订的证据。
（四）留意自身受胁迫表现：保留报警记录、医院诊断证明等，从侧面印证受胁迫状态。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十条规定，一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

若要证实婚内财产协议是被胁迫签订，可从这些方面收集证据：
保留沟通记录，像微信、短信、邮件里对方威胁或表达迫使签订协议意图的内容。
寻找证人，若签协议时有旁人目睹胁迫过程，其证言有证明力。
考虑录音录像，若记录下签协议时的胁迫情节，可作直接证据。
留意自身受胁迫后的表现，报警记录、医院诊断证明可侧面印证。
证据需形成完整链条，证明胁迫事实可能性高，法院才可能认定协议可撤销。

结论：证实婚内财产协议是因胁迫签订，可从保留沟通记录、寻找证人、进行录音录像、留意自身受胁迫后表现等方面收集证据，且证据需形成完整链条，法院才可能认定协议因胁迫签订而撤销。
法律解析：
依据《民法典》规定，一方以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。对于婚内财产协议，若想证实是在胁迫下签订，可按上述方法收集证据。保留包含威胁言语或迫使签订协议意图的沟通记录，能反映出胁迫方的主观恶意；证人目睹胁迫过程，其证言可作为有力佐证；录音录像直接记录胁迫情节，证明力较强；报警记录、医院诊断证明等能侧面印证受胁迫状态。不过，单一证据往往难以证明胁迫事实，需各项证据相互关联、形成完整链条，达到证明胁迫事实具有高度可能性，法院才会认定协议可撤销。若在收集证据或处理此类问题上有疑问，可向专业法律人士咨询。

要证实婚内财产协议是因胁迫签订，可从多方面收集证据。收集证据时，需形成完整链条，以高度证明胁迫事实，法院才可能认定协议因胁迫签订并撤销。

1.保留沟通记录，微信、短信、邮件等中对方威胁言语或迫使签订协议意图的内容可作为证据。
2.寻找证人，若签订协议时有他人在场目睹胁迫过程，其证人证言具有证明力。
3.考虑录音录像，签订协议过程若被录下且记录了胁迫情节，可作为直接证据。
4.留意自身受胁迫后的表现，报警记录、医院诊断证明等能侧面印证受胁迫状态。