分手后男朋友找前任算侵权吗

分手后一方寻找前任的行为本身通常不构成侵权。侵权行为需满足侵犯法定权利并造成损害后果的条件，单纯的寻找行为若未对他人名誉、隐私、人身安全等合法权利造成损害，不构成侵权。

1.单纯寻找前任的行为不涉及侵权。该行为若未采取侮辱、诽谤、骚扰、威胁等方式，未侵害他人合法权益，也未造成实际损害后果，不符合侵权行为的构成要件。

2.寻找过程中存在特定行为可能构成侵权。若在寻找前任时实施侮辱诽谤他人名誉的行为，或非法获取公开他人隐私，或进行骚扰威胁等，可能侵犯他人名誉权、隐私权、人身安全权等合法权利。被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。情节严重的，侵权人还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。

法律分析：
（1）分手后一方寻找前任的行为本身，若未对对方的名誉、隐私、人身安全等法定权利造成损害，不构成侵权。侵权行为需满足侵犯他人法定权利且造成损害后果的条件，单纯的寻找行为未触及上述权利时，不符合侵权的构成要件。

（2）若寻找过程中存在侮辱、诽谤对方的行为，可能侵犯名誉权。例如通过公开渠道散布虚假信息贬低对方的社会评价，此类行为属于侵害名誉权的范畴，被侵权人有权要求承担相应民事责任。

（3）若非法获取或公开对方的隐私，可能侵犯隐私权。比如未经允许查看对方的私人通讯记录、公开对方不愿泄露的个人信息等，均属于侵害隐私权的行为。

（4）若存在骚扰、威胁对方的行为，可能侵犯人身安全权。例如频繁发送骚扰信息、跟踪尾随、以暴力或非暴力方式威胁对方人身安全，这类行为不仅侵害人身安全，还可能引发更严重的法律后果。

（5）侵权行为需承担相应责任。被侵权人可要求侵权人承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任；情节严重的，可能面临行政处罚；若行为触犯刑法相关规定，还会承担刑事责任。

提醒：
若遇到寻找过程中伴随侮辱、骚扰、泄露隐私等侵权行为，应及时保留证据并通过法律途径维护自身权益；不同案情的处理方式存在差异，建议咨询专业人士分析具体情况。

（一）分手后对方找前任本身不算侵权。单纯的联系或见面行为，若未对他人的名誉、隐私、人身安全等合法权益造成损害，不构成侵权。

（二）若找前任过程中存在特定行为则可能侵权。比如通过频繁电话、信息轰炸干扰正常生活，或者公开隐私信息、散布虚假言论侮辱诽谤，这些行为会侵犯名誉权、隐私权等，需承担民事责任。

（三）被侵权时可采取的应对措施。先明确要求对方停止侵害，若对方不停止，保存好聊天记录、通话录音等证据，向法院起诉要求消除影响、赔礼道歉或赔偿损失，情节严重的可报警处理。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关条款，第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

第一千一百六十七条，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。

分手后单纯与对方联系，通常不构成法律意义上的侵权。侵权需以实际侵害他人合法权利并造成损害为前提，若只是正常接触未影响对方名誉、隐私或人身安全，就不属于侵权行为。

若联系时存在侮辱诽谤对方、未经许可公开其私人信息，或进行骚扰、威胁等行为，则可能侵犯对方的名誉权、隐私权或人身安全权。

被侵权者可要求对方停止侵害、消除影响、赔礼道歉或赔偿损失。情节严重的，对方还可能面临行政处罚甚至刑事追责。

结论：分手后找前任本身一般不构成侵权，但存在侮辱诽谤骚扰等特定行为时则可能构成侵权。
法律解析：侵权行为通常指侵犯他人法定权利并造成损害后果的行为。分手后找前任的行为本身，若未对他人的名誉隐私人身安全等权利造成损害，不构成侵权。但存在以下行为时则可能构成侵权，一是侮辱或诽谤前任名誉，二是非法获取或公开前任隐私，三是对前任进行骚扰或威胁。民法典明确保护公民的名誉权隐私权等人身权利，任何组织或个人不得侵犯上述权利。被侵权人有权要求侵权人承担停止侵害消除影响赔礼道歉赔偿损失等民事责任。情节严重的还可能面临行政处罚甚至刑事处罚。如果遇到此类侵权行为，建议及时向专业法律人士咨询，维护自身合法权益。