二审判决后是不是赔偿了才能再起诉

（一）若有新证据足以推翻原判决、裁定，当事人可收集整理新证据，向法院申请再审，无需先赔偿。
（二）若原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，要积极寻找证据证明证据伪造的情况，进而申请再审。
（三）若据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更，可凭借相关法律文书变更或撤销的材料，申请再审。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的等。

1.二审判决后，不一定要先赔偿才能再起诉，符合法定情形即可。
2.有新证据推翻原裁判、原裁判主要证据伪造、据以裁判的法律文书被撤销或变更等，当事人可申请再审，无需先赔偿。
3.执行阶段履行赔偿义务后，可能因对方权益未完全实现引发新纠纷，这与再起诉不同。
4.能否再起诉关键看是否符合再审等法律规定条件，不能一概而论。

结论：
二审判决后并非一定要先赔偿才能再起诉，关键看是否符合再审等相关法律规定的条件。
法律解析：
依据相关法律，当存在新证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更等情形时，当事人可申请再审，此程序不要求先进行赔偿。而在执行阶段，履行赔偿义务后可能因对方权益未完全实现等引发新纠纷，但这和单纯再起诉概念有别。所以，二审判决后是否需先赔偿再起诉不能一概而论，要依据具体情形和法律规定判断。若对二审判决后再起诉的情况存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议。

二审判决后不一定要先赔偿才能再起诉，关键在于是否符合法定情形。若存在新证据足以推翻原判决、裁定，原判决裁定认定事实的主要证据系伪造，或据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销、变更等情况，当事人可申请再审，再审无需以赔偿为前提。

但在执行阶段，履行赔偿义务后可能因对方权益未完全实现引发新纠纷，这和单纯再起诉不同。
为保障权益，当事人应及时收集新证据，若发现符合再审条件，尽快向法院申请再审。同时，在执行阶段积极与对方沟通，避免不必要纠纷。

法律分析：
（1）二审判决后，并非必然要先赔偿才能再起诉。当存在新证据足以推翻原判决、裁定，原判决裁定认定事实的主要证据系伪造，或据以作出原判决裁定的法律文书被撤销、变更等法定情形时，当事人可申请再审，而再审无需以赔偿为前提。
（2）在执行阶段，履行赔偿义务后，可能因对方权益未完全实现等产生新纠纷，但这和单纯再起诉不同。再起诉是否可行关键在于是否符合再审等法律规定的条件。

提醒：
二审判决后再起诉情况复杂，不同案情对应不同解决方案，建议咨询以进一步分析。