合同诈骗罪证据如何认定

法律分析：
（1）主体证据在合同诈骗案件中是基石，对于明确犯罪嫌疑人身份和行为能力，确定其是否能独立承担合同责任至关重要。
（2）客观行为证据是判定诈骗行为是否发生的直接依据，虚假的合同文本等能直观反映犯罪嫌疑人虚构事实、隐瞒真相的行为。
（3）主观故意证据可探究犯罪嫌疑人的内心想法，通过事前、事中的欺骗意图表示，判断其是否具有诈骗的故意。
（4）履行能力证据能揭示犯罪嫌疑人签订合同时的真实意图，若根本无履行能力却骗签合同，诈骗嫌疑极大。
（5）资金流向证据有助于查明款项去向，判断是否存在转移、隐匿资金等诈骗行为。
（6）被害人陈述和证人证言等言词证据能从不同视角补充案件细节，使整个案件更加清晰。

提醒：
合同诈骗案件情况复杂，不同案件证据侧重点不同，建议遇到相关问题咨询专业人士进一步分析。

（一）收集主体证据时，可通过身份证、营业执照等证明犯罪嫌疑人身份，查看相关资质证书以确定其是否具备相应行为能力。
（二）收集客观行为证据，仔细审查合同文本、交易记录等书证，以及相关物品等物证，判断是否存在虚构事实、隐瞒真相签订合同的情况。
（三）收集主观故意证据，留意犯罪嫌疑人在事前交流、事中行为中的欺骗意图表示，比如聊天记录、邮件等。
（四）收集履行能力证据，调查犯罪嫌疑人的资产状况、经营情况等，判断其是否有能力履行合同。
（五）收集资金流向证据，通过银行流水等查看款项用途，确定有无转移、隐匿资金的行为。
（六）重视被害人陈述和证人证言，从不同角度还原案件全貌。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，构成合同诈骗罪：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

合同诈骗罪证据认定可从以下方面着手：
主体证据：证明嫌疑人身份及行为能力。
客观行为证据：如虚构事实签合同的书证、物证，像虚假合同文本。
主观故意证据：嫌疑人事前、事中的欺骗意图表示。
履行能力证据：无履行能力却骗签合同是重要佐证。
资金流向证据：查看款项用途，有无转移、隐匿。
言词证据：被害人陈述、证人证言等，还原案件情况。综合审查形成证据链，准确认定证据。

结论：
合同诈骗罪证据认定需从主体、客观行为、主观故意、履行能力、资金流向、言词证据等多方面着手，形成完整证据链并排除合理怀疑。
法律解析：
在认定合同诈骗罪证据时，主体证据能明确犯罪嫌疑人身份及行为能力，是基础要素。客观行为证据通过书证、物证等展现犯罪嫌疑人虚构事实、隐瞒真相签订合同的行为。主观故意证据体现其欺骗意图。履行能力证据可判断其是否以无履行能力骗签合同。资金流向证据能查看款项使用情况，判断有无非法转移等行为。言词证据则从不同角度还原案件。只有综合审查这些证据，形成完整证据链，排除合理怀疑，才能准确认定。若在合同相关事务中遇到可能涉及合同诈骗的情况，建议及时向专业法律人士咨询，以维护自身合法权益。

1.认定合同诈骗罪证据需综合多方面进行审查以形成完整证据链。合同诈骗罪证据认定涉及主体、客观行为、主观故意、履行能力、资金流向及言词证据等方面。
2.对于主体证据，要确认犯罪嫌疑人身份及行为能力。可通过调取身份证明文件、从业资质证明等材料来证明。
3.客观行为证据方面，收集虚构事实、隐瞒真相签订合同的书证、物证，如虚假合同文本，需注意其真实性和关联性。
4.主观故意证据可从犯罪嫌疑人事前、事中的欺骗意图表示获取，如相关聊天记录、会议记录等。
5.履行能力证据可查看其资产状况、经营情况等，若发现根本无履行能力却骗签合同，应重点关注。
6.资金流向证据要核查款项是否按约定使用，有无转移、隐匿等情况，可通过银行流水等查证。
7.被害人陈述、证人证言等言词证据能从不同角度还原案件，要确保其真实可靠。通过综合审查这些证据，排除合理怀疑，准确认定合同诈骗罪。