法律分析:
(1)小区虽不在道路交通安全法规定的“道路”范围内,但小区内交通事故处理可参照道路交通事故原则。这是因为小区内也涉及车辆通行和人员安全等问题。
(2)撞车后,当事人有保护现场、报警和配合处理的义务。驾车离去且主观存在逃避责任故意,导致事故责任认定和赔偿无法正常进行,符合逃逸特征。
(3)若有证据证明是因特殊合理原因离开,如突发疾病需紧急就医,且事后及时主动联系相关部门说明情况,可能不认定为逃逸。逃逸的判断要综合主观故意和客观行为。
提醒:
小区撞车后不要轻易驾车离开,即使有特殊情况也应及时与相关部门联系说明。不同情况的逃逸认定有差异,建议咨询以进一步分析。
(一)若在小区撞车,应第一时间保护现场,避免现场被破坏影响责任认定。
(二)及时报警并配合后续处理,如实向警方说明事故情况。
(三)若因特殊原因必须离开现场,要留下能联系到自己的方式,事后尽快主动联系相关部门说明情况,并保留好能证明特殊原因的证据。
《中华人民共和国民法典》第一千二百一十六条规定,机动车驾驶人发生交通事故后逃逸,该机动车参加强制保险的,由保险人在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿;机动车不明、该机动车未参加强制保险或者抢救费用超过机动车强制保险责任限额,需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的,由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后,其管理机构有权向交通事故责任人追偿。此条表明逃逸后责任的承担方式,也从侧面说明逃逸行为会带来法律后果。
1.小区撞车后驾车离去通常算逃逸。小区虽不算交通安全法里的“道路”,但处理事故可参照道路事故原则。
2.撞车后当事人有保护现场、报警和配合处理的义务。驾车离开且有逃避责任故意,影响事故认定和赔偿,就符合逃逸特征。
3.若有突发疾病就医等合理理由离开,且事后及时说明情况,可能不认定为逃逸。判断逃逸要结合主客观因素。
结论:
在小区撞车后驾车离去一般算逃逸,但有合理理由且事后及时说明情况的可能不认定为逃逸。
法律解析:
小区虽不在道路交通安全法规定的“道路”范围内,但处理小区内交通事故可参照道路交通事故处理原则。撞车后当事人有保护现场、及时报警并配合处理的义务。驾车离开现场,若主观上有逃避责任故意,未履行义务,导致事故责任认定和赔偿无法正常进行,就符合逃逸特征。然而,若有证据证明当事人是因突发疾病需紧急就医等合理原因离开,且事后及时主动联系相关部门说明情况,可能不被认定为逃逸。判断是否逃逸要综合主观故意和客观行为。若遇到此类复杂情况,建议向专业法律人士咨询,以获得准确的法律指导和帮助。
专业解答电动车撞人后24小时之内离开是否可以称之为逃逸若电动车撞击行人后选择逃离现场,此举可被认定为逃逸行为。所谓“肇事逃逸”,即行为人在交通事故发生后,为了逃避法律责任追究而采取逃跑躲避的行为。对于未达到犯罪程度的逃逸者,依照我国相关法律规定,应由公安机关交通管理部门对其处以二百元至二千元不等的罚款,同时还可能面临十五天以下的行政拘留处罚。
专业解答倘若驾驶员在行驶过程中无意间碰撞他人,且并不知情而离开现场,此时判断为肇事逃逸是不恰当的。肇事逃逸的构成要素必须是行为人明确得知其所发生的交通事故。因为当行为人并未察觉发生交通事故时,便可排除其有刻意躲避法律责任及对被害人救助义务的企图。
专业解答电动车撞击后当时未察觉后续受伤,是否可被视作交通肇事逃逸在对交通肇事逃逸事件进行事故责任判定时,通常情况下,逃逸方需承担事故的全部责任。若存在破坏事故现场的行为,则其亦须承担相应的全部责任。如有确切的证据显示另一方确实存在过失,则应依法适当减轻逃逸方所负赔偿责任。
专业解答交通事故发生之后逃之夭夭,尔后再度返回的情况仍应当视为逃逸。只要有确凿证据证明该名肇事者的行径是为了逃避自己的法律责任,那么即便是逃离了肇事地点这样的行动也将被判定为肇事逃逸。然而,如若有明确的证据表明当事人原本欲离开现场以求援,但在得到援助之后又折返回来,那么这种情况便不应该被定性为交通肇事逃逸行为。
专业解答在讨论驾车肇事逃逸是否构成刑事犯罪这个问题时,我们需要根据具体情况来判断。如果事故导致了重伤、死亡或者重大财产损失,那么肇事者可能会被追究刑事责任,除了要承担民事赔偿责任外,还可能面临刑罚。但是,如果事故的伤害比较轻微,没有达到严重的程度,那么通常会受到行政处罚,而不构成刑事案件。
严格三重认证
206个细分领域
3000+城市分站
18万注册律师
3亿咨询数据
想获取更多交通事故资讯