公公给儿媳四十万然后离婚后还要还钱吗

公公给儿媳的四十万元在离婚后是否需要偿还，关键在于该款项的性质是赠与还是借款，两者对应的法律后果不同。

1.若款项为明确赠与儿媳个人的，离婚后无需偿还。当公公明确表示该四十万元是赠与儿媳个人时，完成赠与交付后，该款项即成为儿媳的个人财产，赠与人一般不能随意撤销赠与，离婚时儿媳无需向公公偿还该笔款项。

2.若款项为借款，离婚时需根据债务性质分担偿还责任。公公表明款项是借款的情况下，婚姻关系存续期间产生的该笔债务通常属于夫妻共同债务，离婚时两人需共同偿还。若有证据证明该债务仅为个人债务，例如仅用于儿媳个人事务且有明确约定，则由实际使用款项的一方单独偿还。

3.款项性质的判断需依赖具体证据。判断该四十万元是赠与还是借款，需结合转账备注、聊天记录、书面协议等材料。这些证据能直接证明款项的真实性质，是处理此类问题的关键依据。

法律分析：
（1）若款项为明确赠与儿媳个人的财产，离婚后无需偿还。赠与合同是赠与人将自身财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的合同，赠与行为完成后，除法律规定的可撤销情形外，赠与人不得随意撤销。若能证明该四十万元是公公明确赠与儿媳个人的，该款项属于儿媳个人财产，离婚时不涉及偿还问题。

（2）若款项为借款，离婚时需按债务性质承担偿还责任。婚姻关系存续期间所负债务，如无相反证据，通常认定为夫妻共同债务，离婚时双方需共同偿还。若有证据证明该债务是明确约定的个人债务，或款项未用于夫妻共同生活，则由实际使用该款项的一方单独偿还。判断款项性质的核心在于证据，如转账备注、双方的聊天记录、书面约定等均可作为依据。

提醒：
涉及大额款项往来时，应明确款项性质并保留相关证据，如签订书面协议注明用途或转账时备注款项性质，避免后续纠纷。若对款项性质存在争议，建议咨询专业法律人士分析具体情况。

（一）先明确款项性质。若公公明确40万是赠与儿媳个人，且儿媳接受，那么离婚后无需偿还。此时需保留能证明赠与性质的证据，比如书面赠与协议、转账时备注“赠与儿媳个人”的记录、双方聊天记录中明确赠与的内容等。

（二）若款项是借款，需区分是否为夫妻共同债务。婚姻关系存续期间，若借款是用于家庭日常生活需要，或夫妻双方共同认可，那么属于夫妻共同债务，离婚时两人需共同偿还。若有证据证明借款仅用于儿媳个人事务，且未经过配偶同意，则由儿媳独自偿还。此时需保留借条、转账备注“借款”的记录、聊天记录中关于借款的约定等证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》相关规定：
1.第六百五十七条：赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。
2.第一千零六十四条：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务，但是债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

首先需明确款项性质，若公公清楚说明这笔钱是无偿给予儿媳个人的，离婚后儿媳无需偿还。此类情况下，钱款交付完成后一般不能随意撤销。

若公公表明该款项为借款，即便直接转给儿媳，婚姻存续期间产生的债务通常属于夫妻共同债务，离婚时双方需共同偿还。若有证据证明债务为个人所负，则由实际使用款项的一方单独偿还。判断是赠与还是借款，需结合转账备注、聊天记录等证据确定。

结论：
公公给儿媳的四十万元，离婚后是否需要偿还，关键在于款项性质是赠与还是借款。

法律解析：
若公公明确该四十万元是赠与儿媳个人，根据民法典关于赠与合同的规定，赠与人将财产无偿给予受赠人，受赠人接受后，赠与完成且一般不可随意撤销，离婚后儿媳无需偿还。若公公表明款项为借款，婚姻关系存续期间夫妻所负债务通常属于共同债务，离婚时双方需共同偿还；若有证据证明该债务为个人债务，则由实际用款方偿还。判断款项性质需结合转账备注、聊天记录等证据。若对款项性质认定或证据收集存在疑问，建议向专业法律人士咨询以获取针对性帮助。