肇事逃逸致死有谅解书能判缓刑吗

法律分析：
（1）肇事逃逸致死属于严重的交通违法行为，法定量刑在七年以上有期徒刑。而缓刑适用要求是被判处拘役、三年以下有期徒刑，从量刑幅度上看，肇事逃逸致死本身就与缓刑适用条件差距较大。
（2）谅解书虽能作为从轻处罚的情节，体现了受害者家属的态度，但仅靠谅解书一般难以将量刑降至三年以下，所以通常不能仅凭借谅解书就获得缓刑。
（3）若存在自首、立功等法定从轻、减轻情节，同时综合考虑犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对社区无重大不良影响等多方面因素，理论上是有可能争取到缓刑的，不过在实际操作中，这种情况难度较高。

提醒：
肇事逃逸致死后果严重，即使有谅解书也难判缓刑。若涉及此类案件，因不同案情对应解决方案不同，建议咨询进一步分析。

（一）若想争取缓刑，除获得谅解书外，应积极寻找其他法定从轻、减轻情节，比如主动向公安机关投案自首，如实供述自己的罪行；或者有立功表现，像揭发他人犯罪行为，查证属实等。
（二）在司法机关处理过程中，要展现出真诚的悔罪态度，积极配合调查，主动承担责任。
（三）向所居住社区证明自己宣告缓刑后不会对社区造成重大不良影响，可让社区相关组织出具证明材料。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

1.肇事逃逸致死即便有谅解书，判缓刑也难。此情形法定量刑在七年以上有期徒刑，而缓刑适用条件是被判处拘役、三年以下有期徒刑。
2.谅解书虽能从轻处罚，但一般不足以让量刑降到三年以下。
3.若有自首、立功等法定从轻、减轻情节，且犯罪情节轻、有悔罪表现、无再犯危险、对社区无重大不良影响，也有争取缓刑的可能，不过实践中难度大。

结论：
肇事逃逸致死有谅解书仍较难判缓刑，若有其他法定从轻、减轻情节则有争取可能，但实践难度大。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑法》，交通肇事逃逸致人死亡的，法定量刑在七年以上有期徒刑。而适用缓刑需被判处拘役、三年以下有期徒刑，同时要符合犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响等条件。谅解书虽能作为从轻处罚情节，但一般难以仅凭此将量刑降至三年以下。不过，若存在自首、立功等其他法定从轻、减轻情节，综合各方面情况考量，是有可能争取到缓刑的。然而在司法实践中，肇事逃逸致死后果严重，要满足缓刑条件并不容易。如果遇到此类法律问题，建议向专业法律人士咨询，获取准确且详细的法律建议。

1.肇事逃逸致死即便有谅解书也较难判缓刑。因交通肇事逃逸致人死亡法定量刑在七年以上有期徒刑，而适用缓刑需被判处拘役、三年以下有期徒刑，谅解书虽可从轻处罚，但一般不足以将量刑降至三年以下。
2.若存在其他法定从轻、减轻情节，如自首、立功等，且满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯罪危险、宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响这些条件，有可能争取到缓刑，不过实践中难度大。
3.建议肇事者在事故发生后，不要逃逸，应立即停车救助伤者并报警，积极配合调查，争取自首情节。同时，尽力弥补受害者损失，真诚悔罪，争取获得谅解书，增加从轻处罚机会。