咨询我
分手时一方承诺不离婚的约定在法律层面是无效的。婚姻自由是公民的基本权利,涵盖离婚自由,任何通过约定限制他人离婚自由的行为都违背法律强制性规定与公序良俗,无法产生法律拘束力。
1.离婚自由是婚姻自由原则的重要组成部分,属于公民依法享有的基本权利,不受他人或约定的限制。此类承诺本质上是对他人婚姻自主权的非法干涉,违反了法律的强制性规定。
2.限制离婚自由的约定违背公序良俗。公序良俗是民事法律行为有效的前提条件之一,此类约定与社会公共利益及普遍道德准则相冲突,即便双方签订书面协议,也不具备法律效力。
3.基于该承诺的诉讼请求无法得到法院支持。由于约定本身无效,任何一方以对方违反承诺为由提起诉讼,要求对方履行不离婚义务的,法院会以约定违背法律规定为由驳回相关诉求。
2025-12-13 15:03:00 回复
咨询我
法律分析:
(1)婚姻自由是公民的基本权利,包括结婚自由与离婚自由,受法律保护,任何组织或个人不得通过约定等方式限制或剥夺他人的离婚自由。分手时作出的不离婚承诺,本质上是对离婚自由这一基本权利的限制。
(2)此类承诺违背法律的强制性规定和公序良俗。法律明确禁止干涉他人婚姻自由,即便双方自愿达成此类约定,也因违反法律原则而不具有法律效力,无法约束双方行为。
(3)若一方基于该承诺提起诉讼,要求对方履行不离婚的义务,法院不会支持该诉求。因为该承诺本身缺乏法律上的效力基础,不能产生预期的法律效果。
提醒:
限制离婚自由的承诺或协议均无法律约束力,遇到相关问题时应遵循法律规定处理,必要时可咨询专业法律人士以维护自身合法权益。
2025-12-13 14:10:03 回复
咨询我
(一)分手时关于不离婚的约定无效。婚姻关系受法律保护和调整,遵循婚姻自由原则,包括结婚自由和离婚自由,这是公民的基本权利,任何人不能通过约定等方式限制或剥夺。
(二)该约定本质上限制了离婚自由,违背法律强制性规定和公序良俗。即便双方签订协议,在法律上也不具有拘束力,若一方基于该承诺提起诉讼要求另一方遵守,法院通常不会支持。
法律依据:
《中华人民共和国民法典》的相关规定:
1.第一千零四十一条,婚姻家庭受国家保护,实行婚姻自由、一夫一妻、男女平等的婚姻制度。
2.第一千零四十二条,禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为,禁止借婚姻索取财物。
2025-12-13 12:15:13 回复
咨询我
婚姻自由是法律保障的公民基本权利,包括结婚与离婚两方面,任何人不能通过约定限制或剥夺这一权利。
分手时作出的不离婚承诺,本质是约束对方的离婚自由,既违反法律强制性规定,也违背公序良俗。
此类承诺协议无法律拘束力,若一方据此起诉要求履行,法院不会支持该诉求,无法产生预期的法律效果。
2025-12-13 10:45:41 回复
咨询我
结论:分手时约定对方不离婚的承诺无法律效力。
法律解析:婚姻自由是公民的基本权利,包括结婚自由与离婚自由,这一权利受法律严格保护,任何人不得通过约定等方式限制或剥夺。分手时作出的不离婚承诺,本质上限制了对方的离婚自由,违背了法律的强制性规定和公序良俗。即便双方签订了相关协议,该协议在法律上也不具有拘束力。若一方基于此承诺提起诉讼,要求对方遵守不离婚的约定,法院通常不会支持。遇到婚姻相关的法律问题时,建议及时向专业法律人士咨询,以明确自身权利义务,维护合法权益。
2025-12-13 10:17:57 回复