民事纠纷中被告不出庭咋处理

（一）被告若收到传票，应重视出庭，积极准备答辩、举证等，避免因不出庭放弃诉讼权利而承担不利判决结果。
（二）若被告属于必须到庭的情况，更要遵守法院传唤按时出庭，若有正当理由无法出庭，应及时与法院沟通说明情况。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决；第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.在民事纠纷里，被告被传票传唤后，无正当理由不出庭，法院能缺席判决。缺席判决就是一方无故不参加庭审，法院依法判案。此时被告等于放弃答辩等权利，法院按原告证据和陈述判，结果可能对被告不利。

2.若被告必须到庭，经两次传票传唤仍无正当理由不到，法院可拘传。“必须到庭”一般涉及赡养等义务被告或不到庭就查不清案情的情况。

结论：
民事纠纷中，被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决；若被告必须到庭，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传。
法律解析：
缺席判决是在被告无正当理由拒不到庭参加法庭审理时，法院依法作出的判决。被告不出庭即放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利，法院会依据原告提供的证据和陈述进行审查判断，很可能作出对被告不利的判决。而对于必须到庭的被告，如负有赡养、抚育、扶养义务和不到庭就无法查清案情的被告等，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以采取拘传措施强制其到庭。所以在面临民事纠纷时，被告应重视诉讼，积极出庭维护自身权益。如果对相关法律问题存在疑惑，可向专业法律人士咨询，避免因不了解法律规定而遭受不必要的损失。

1.被告经传票传唤无正当理由拒不出庭，法院可缺席判决。被告缺席意味着放弃答辩、举证、质证等权利，法院依据原告证据和陈述审查判断，判决结果可能对被告不利。
2.若被告属于必须到庭的情况，如负有赡养、抚育、扶养义务或不到庭无法查清案情，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可拘传其到庭。

解决措施和建议：
1.被告收到传票后应积极出庭，维护自身合法权益，准备好相关证据进行答辩和质证。
2.若因特殊情况无法出庭，应及时向法院说明并提供正当理由，申请延期审理等。
3.对于必须到庭的被告，要认识到拒不到庭可能面临拘传，应配合法院工作，按时参加庭审。

法律分析：
（1）在民事纠纷里，若被告收到传票传唤却无正当理由不出庭，法院能够进行缺席判决。此时被告放弃答辩、举证、质证等权利，法院依据原告提供的证据和陈述来审查判断并作出判决，这种判决很可能对被告不利。
（2）对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤且无正当理由仍不到庭的，法院可拘传其到庭。“必须到庭”的情况一般涵盖负有赡养、抚育、扶养义务以及不到庭就难以查清案情的被告。

提醒：被告在接到传票后应积极出庭，维护自身诉讼权利，若属于必须到庭情形，更不能随意缺席，否则可能面临不利判决或被拘传。如有疑问，建议咨询进一步分析。