咨询我
外观专利被起诉时,管辖法院确定规则有明确规定。原告应向侵权行为地或被告住所地的知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院起诉。侵权行为地包含实施地和结果发生地,实施地涉及制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为地点;若无法确定侵权行为地和被告住所地,原告发现侵权商品的销售地可视为侵权行为地。
对于涉及同一侵权人针对同一专利权的多个侵权行为案件,原告能选择向其中一个有管辖权的法院起诉。
解决措施与建议如下:
1.起诉前准确确定侵权行为地和被告住所地,收集相关证据。
2.若难以确定管辖地,以发现侵权商品的销售地作为起诉依据。
3.面对多个侵权行为,综合考虑选择最有利的管辖法院起诉。
2025-12-12 13:33:05 回复
咨询我
法律分析:
(1)因外观专利被起诉时,管辖法院有特定范围,需向侵权行为地或被告住所地的知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院起诉。
(2)侵权行为地包括实施地和结果发生地。实施地包含制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的地点。
(3)若无法确定侵权行为地和被告住所地,原告发现侵权商品的销售地可视为侵权行为地。
(4)对于同一侵权人针对同一专利权的多个侵权行为案件,原告能选择向其中一个有管辖权的法院起诉。
提醒:确定管辖法院时要准确判断侵权行为地等信息,不同案件情况复杂,建议咨询以进一步分析。
2025-12-12 12:19:52 回复
咨询我
(一)起诉时,可选择向侵权行为地或被告住所地的知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院提起。侵权行为地包括实施地和结果发生地,实施地包含制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的地点。
(二)若难以确定侵权行为地和被告住所地,原告发现侵权商品的销售地可当作侵权行为地来确定管辖法院。
(三)涉及同一侵权人针对同一专利权的多个侵权行为的案件,原告能选择向其中一个有管辖权的法院起诉。
法律依据:
《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二条,因侵犯专利权行为提起的诉讼,由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。侵权行为地包括:被诉侵犯发明、实用新型专利权的产品的制造、使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;专利方法使用行为的实施地,依照该专利方法直接获得的产品的使用、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;外观设计专利产品的制造、许诺销售、销售、进口等行为的实施地;假冒他人专利的行为实施地。上述侵权行为的侵权结果发生地。
2025-12-12 10:59:09 回复
咨询我
1.若因外观专利被起诉,可向侵权行为地或被告住所地的知识产权法院、最高法确定的中级和基层法院起诉。侵权行为地含实施地和结果发生地,实施地包括制造、使用等行为地点;难确定时,发现侵权商品销售地可视作侵权行为地。
2.涉及同一侵权人对同一专利权的多个侵权行为案件,原告能选其中一个有管辖权的法院起诉。
2025-12-12 09:47:11 回复
咨询我
结论:因外观专利被起诉,应向侵权行为地或被告住所地的知识产权法院、最高人民法院确定的中级人民法院和基层人民法院起诉,侵权行为地包括实施地和结果发生地,难以确定时原告发现侵权商品销售地可视为侵权行为地,涉及同一侵权人针对同一专利权多个侵权行为的案件,原告可选择一个有管辖权的法院起诉。
法律解析:依据相关法律规定,外观专利侵权诉讼的管辖法院确定有明确规则。侵权行为地和被告住所地的特定法院有管辖权,侵权行为实施地的多种行为地点都在考量范围内,这是为了全面涵盖侵权行为的发生场景。当难以确定侵权行为地和被告住所地时,将原告发现侵权商品的销售地视为侵权行为地,保障了原告的诉讼权利。而对于同一侵权人针对同一专利权的多个侵权行为案件,允许原告选择一个有管辖权的法院起诉,提高了诉讼效率。如果在外观专利侵权诉讼管辖方面还有疑问,可向专业法律人士咨询。
2025-12-12 08:42:30 回复