双方在离婚案中都不出庭怎么处置

1.离婚案件双方不出庭分情况处理，原告不出庭按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决，但离婚案件本人除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。双方无正当理由都不出庭，法院通常不直接判离，因离婚涉及身份关系，要体现当事人真实意愿。
2.解决措施和建议：若一方坚持离婚，可再次起诉，或补充能证明双方感情破裂的证据。法院可采取再次传唤等措施，保障案件审理能体现当事人真实意思，使判决更公正合理。

法律分析：
（1）在离婚案件里，原告不出庭的话，法院会按撤诉处理。这是因为原告作为启动诉讼程序的一方，不出庭可视为其放弃本次诉讼。
（2）若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院能缺席判决。不过一般情况下，离婚案件有诉讼代理人时，本人除不能表达意思外，仍要出庭；确因特殊情况无法出庭的，要向法院提交书面意见。
（3）当双方都无正当理由不出庭时，法院通常不会直接判决离婚。毕竟离婚涉及身份关系，需当事人表达真实意愿。若一方坚持离婚，可再次起诉或补充感情破裂的证据。同时，法院也可能采取再次传唤等措施保障审理体现当事人真实意思。

提醒：离婚案件双方应尽量出庭表达意愿，若无法出庭需有正当理由并按规定提交书面意见，不同案情处理方式有别，建议咨询进一步分析。

（一）原告不出庭按撤诉处理，若想继续离婚，可重新起诉。
（二）被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但本人应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。
（三）双方都无正当理由不出庭，法院一般不直接判离，若一方坚持可再次起诉或补充感情破裂证据。
（四）法院可能采取再次传唤等措施保障审理体现当事人真实意愿。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.原告不出庭，按撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过有诉讼代理人时，本人除不能表达意思外应出庭，特殊情况无法出庭要交书面意见。

2.双方无正当理由都不出庭，法院一般不直接判离，因为离婚涉及身份关系，要当事人表达真实意愿。

3.一方坚持离婚，可再次起诉或补充感情破裂证据，法院也可能再次传唤保障真实意思体现。

结论：
离婚案件中双方不出庭，原告不出庭按撤诉处理，被告无正当理由拒不到庭可缺席判决；双方无正当理由都不出庭，法院通常不直接判离，一方坚持可再次起诉或补充证据。
法律解析：
依据法律规定，离婚案件中当事人出庭情况有明确要求。原告不出庭按撤诉处理，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。不过离婚涉及身份关系，即便有诉讼代理人，本人除不能表达意思外仍应出庭，特殊情况无法出庭需提交书面意见。双方都不出庭且无正当理由，法院难以知晓当事人真实意愿，所以通常不直接判决离婚。若一方坚持离婚，再次起诉或补充感情破裂证据是可行办法，法院也可能再次传唤等。如果遇到离婚案件出庭及判决等相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更精准有效的法律建议。