立案侦查阶段是否一定会被拘留

（一）对于司法机关而言，在立案侦查时应全面审查案件情况和证据，准确判断犯罪嫌疑人是否存在社会危险性。如果有证据显示嫌疑人可能毁灭证据、自杀、逃跑、实施新的犯罪等，应按程序报经检察院或公安机关批准后采取拘留措施。
（二）当犯罪情节较轻，证据尚不充足，且采取取保候审、监视居住等措施能够防止社会危险发生时，司法机关可选择不拘留，采用其他强制措施。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条规定，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：
（一）正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的；
（二）被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的；
（三）在身边或者住处发现有犯罪证据的；
（四）犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；
（五）有毁灭、伪造证据或者串供可能的；
（六）不讲真实姓名、住址，身份不明的；
（七）有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

1.立案侦查不意味着会被拘留。立案侦查是司法机关审查犯罪线索，认定有犯罪事实且需追刑责时开启的程序。
2.拘留是公检在侦查中对现行犯或重大嫌疑分子临时剥夺自由的强制手段。
3.是否拘留取决于案件情况和证据。若嫌疑人有毁灭证据等社会危险性，或可能实施新犯罪，经批准可拘留。
4.若犯罪情节轻、证据不足，采取取保候审等措施能防社会危险，就不用拘留，而用其他强制措施。

结论：
立案侦查阶段不一定会被拘留，是否拘留取决于案件具体情况和证据。
法律解析：
立案侦查是司法机关认为有犯罪事实需追究刑事责任时启动的诉讼程序，而拘留是对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由的强制方法。当有证据证明犯罪嫌疑人存在毁灭证据、自杀、逃跑等社会危险性，或者可能实施新的犯罪，经检察院或公安机关批准，会采取拘留措施。但如果犯罪情节较轻，证据尚不充足，采取取保候审、监视居住等措施足以防止社会危险发生，就不会拘留，而是采用其他强制措施。所以，立案侦查不必然导致拘留。如果对立案侦查和拘留方面的法律问题有疑问，欢迎向专业法律人士咨询，以获得准确的法律建议。

立案侦查阶段并非必然会对犯罪嫌疑人实施拘留。立案侦查是司法机关对犯罪线索审查后，认定有犯罪事实且需追究刑事责任时开启的诉讼程序，拘留则是公检机关在侦查中对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由的强制手段。

是否拘留取决于案件具体情况和证据。当有证据表明犯罪嫌疑人存在毁灭证据、自杀、逃跑等社会危险性，或可能实施新的犯罪时，经相关机关批准可采取拘留措施。若犯罪情节较轻、证据不充足，采取取保候审、监视居住等措施足以防止社会危险发生，就不会拘留，而是采用其他强制措施。

建议司法机关在决定是否拘留时，严格依据证据和法律规定，准确评估社会危险性。同时可建立监督机制，避免随意拘留，保障犯罪嫌疑人合法权益。

法律分析：
（1）立案侦查是司法机关对犯罪线索审查后，认定有犯罪事实且需追究刑事责任时开启的诉讼程序，它是刑事诉讼的开端。
（2）拘留是公检机关在侦查中，针对现行犯或重大嫌疑分子采取的临时剥夺人身自由的强制手段。
（3）是否拘留取决于案件具体情况和证据。当有证据表明犯罪嫌疑人存在毁灭证据、自杀、逃跑等社会危险性，或者可能实施新的犯罪时，经相关机关批准可进行拘留。
（4）若犯罪情节轻，证据不充足，采取取保候审、监视居住等措施足以防止社会危险发生，就不会拘留，而采用其他强制措施。

提醒：立案侦查不必然导致拘留，具体情况因案而异。遇到此类法律问题，建议咨询专业人士进一步分析。