法院起诉后不出庭会怎样

法律分析：
（1）原告方面，起诉后不出庭会按撤诉处理，这意味着当前的诉讼程序终结。若之后想再次起诉，就需要重新立案启动新的诉讼流程。
（2）被告方面，若经传票传唤却无正当理由不出庭，法院会进行缺席判决。法院会在查明案件事实的基础上依法作出裁决，而被告会丧失在庭审中答辩、举证、质证等重要权利，极有可能承担不利的判决结果。
（3）对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤仍然拒不出庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。

提醒：
诉讼双方都应重视出庭，按时参与庭审以维护自身权益。不同案情对应不同处理方式，建议咨询以进一步分析。

（一）原告方面，应尽量按时出庭参加诉讼，若因特殊情况无法出庭，可委托诉讼代理人出庭，并向法院提交相关委托手续和说明情况。

（二）被告方面，收到传票后应按时出庭，若有正当理由不能出庭，要及时向法院说明并申请延期审理；若并非必须到庭的被告，不出庭虽法院会缺席判决，但也应提前准备好相关证据材料提交给法院。

（三）必须到庭的被告，一定要按照法院传票要求出庭，避免被拘传。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。

1.原告不出庭，法院按撤诉处理，诉讼程序终结。若想再次起诉，需重新立案。
2.被告经传票传唤无正当理由不出庭，法院可缺席判决。被告会丧失答辩、举证、质证等权利，可能面临不利判决。
3.必须到庭的被告，经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传其到庭。
参与诉讼的双方都要重视，按时出庭才能维护自身权益。

结论：
法院起诉后，原告不出庭按撤诉处理，再起诉需重新立案；被告无正当理由不出庭，法院可缺席判决，必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。
法律解析：
依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告启动诉讼程序后若不出庭，法院会按撤诉处理，意味着此次诉讼程序终结，若想再次起诉只能重新立案。而被告在接到传票后，若无正当理由拒不出庭，法院有权进行缺席判决。缺席判决是法院在查明事实的基础上依法作出的，在此过程中，被告会丧失答辩、举证、质证等庭审权利，极有可能面临不利的判决结果。对于必须到庭的被告，若经两次传票传唤依旧拒不到庭，法院可采取拘传措施强制其到庭。所以，原被告都要重视诉讼，按时出庭以维护自身权益。若在诉讼过程中遇到问题，欢迎向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和帮助。

1.法院起诉后不同主体不出庭有不同处理结果。原告不出庭按撤诉处理，终结诉讼程序，再起诉需重新立案；被告无正当理由不出庭，法院可缺席判决，被告会丧失答辩、举证、质证等权利，可能承担不利结果；必须到庭的被告经两次传票传唤仍不到庭，法院可拘传。
2.为避免权益受损，原告应确保能按时出庭，若有特殊情况无法出庭，可提前向法院说明并申请延期审理。被告收到传票后，应积极准备证据和答辩意见按时出庭，若确实无法出庭，需向法院提交书面意见，阐述自身观点和理由。