协议不许争孩子抚养权有效吗

（一）对于签订了不许争孩子抚养权协议的当事人，若发现对方存在不利于孩子成长的情况，如患严重疾病、不尽抚养义务等，可收集相关证据，向法院提起变更抚养权的诉讼。
（二）在日常生活中，要注重对孩子的陪伴和关爱，为孩子提供良好的成长环境，这在争取抚养权时是重要的考量因素。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零八十四条规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

1.协议约定放弃争孩子抚养权通常无效，因为抚养权属人身权利，不能全由当事人自由约定。
2.父母抚养孩子既是权利也是义务，源于亲子关系。这类协议限制一方争取抚养权，违背保护未成年子女权益原则。
3.司法判抚养权以最有利于孩子为原则。若直接抚养方有不利孩子成长情况，另一方有权要求变更。即便有协议，法定情形下仍可主张变更。

结论：
协议约定不许争孩子抚养权通常无效，出现法定情形时当事人可主张变更。
法律解析：
抚养权属于人身权利，并非能完全由当事人自由约定。父母对子女的抚养既是权利也是义务，基于亲子关系产生。协议限制一方争取抚养权的权利，违背了保护未成年子女权益的基本原则。司法实践中，抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。若直接抚养方患严重疾病、不尽抚养义务等，导致孩子成长环境不利，另一方有权要求变更抚养权。因此，即便有不许争抚养权的协议，法定情形下当事人仍能主张变更。如果您在抚养权方面有相关问题或疑惑，可向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.协议约定不许争孩子抚养权通常无效。抚养权属于人身权利，并非能完全由当事人自由约定。父母对子女的抚养既是权利也是义务，基于亲子关系产生，该类协议限制一方争取抚养权的权利，违背保护未成年子女权益的法律原则。

2.司法实践中，抚养权归属以最有利于未成年子女为原则。当直接抚养方出现患严重疾病、不尽抚养义务等不利于孩子成长的情况，另一方有权要求变更抚养权。

3.建议签订协议时避免此类限制对方争取抚养权的条款，应从最有利于孩子成长角度出发，合理协商抚养费、探视权等内容。若出现法定情形需变更抚养权，可通过合法途径向法院起诉。

法律分析：
（1）协议约定不许争孩子抚养权通常无效，因为抚养权属于人身权利，不能仅靠当事人自由约定。父母对子女的抚养是基于亲子关系产生的权利和义务。
（2）这类协议限制了一方争取抚养权的权利，与法律保护未成年子女权益的基本原则相违背。法律强调以最有利于未成年子女为原则来确定抚养权归属。
（3）司法实践中，若直接抚养方出现患严重疾病、不尽抚养义务等不利于孩子成长的情况，另一方有权要求变更抚养权。即使存在不许争抚养权的协议，在法定情形下，当事人仍可主张变更。

提醒：
签订关于抚养权的协议需谨慎，协议可能无法完全限制抚养权的变更。若遇到复杂的抚养权问题，建议咨询专业人士进一步分析。