事故无责却逃逸是否会认定全责

1.事故无责却逃逸通常会被认定为全责。这是因为逃逸行为破坏了事故现场原始状态，使事故责任难以准确认定，为维护法律秩序和公平正义，一般会让逃逸方担责。
2.不过，如果有证据证明对方当事人也有过错，且该过错与事故发生有直接因果关系，逃逸方责任可以减轻。但需明确，逃逸行为本身仍要承担相应法律后果，比如面临罚款、拘留等处罚。
3.建议在发生交通事故后，无论是否有责都应保持冷静，第一时间停车并保护现场，积极配合相关部门处理事故。切不可抱有侥幸心理选择逃逸，否则将面临更严重的法律后果。

法律分析：
（1）通常情况下，事故无责却逃逸会被认定为全责。法律明确发生交通事故后逃逸的当事人承担全部责任，目的在于维护交通秩序和公平正义。
（2）逃逸破坏了事故现场原始状态，使得事故责任难以精准认定，所以即便原本无责，逃逸方也会因该行为导致责任认定转变。
（3）若有证据证明对方当事人存在重大过错且与事故发生有直接因果关系，逃逸方责任可以减轻。但逃逸行为本身需承担罚款、拘留等法律后果。

提醒：
发生事故后切勿逃逸，应积极配合处理。若存在对方过错情况，及时收集证据以减轻自身责任。

（一）事故无责但逃逸，应避免逃逸行为，在事故发生后第一时间保护好现场，积极配合交警调查，如实陈述事故经过。
（二）若逃逸后想减轻责任，需尽可能收集对方存在重大过错且与事故发生有直接因果关系的证据，比如现场监控视频、证人证言等。
（三）对于逃逸行为可能带来的罚款、拘留等法律后果，要做好心理准备并积极承担，接受相应处罚。

法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十一条规定，当事人发生道路交通事故后逃逸的，承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。

1.事故无责却逃逸，通常会被认定为全责。法律规定，交通事故后逃逸的当事人要担全责，若能证明对方有过错，责任可减轻。
2.无责方逃逸破坏了事故现场，使责任难认定。为维护公平正义，一般让逃逸方担全责。
3.若有证据表明对方重大过错与事故有直接因果关系，逃逸方责任可减轻，但逃逸行为仍要担法律后果，像罚款、拘留等。

结论：
事故无责却逃逸通常会被认定为全责，不过有证据证明对方有重大过错且与事故有直接因果关系时，责任可减轻，逃逸行为本身要担责。
法律解析：
依据相关法律，发生交通事故后当事人逃逸的，原则上逃逸方承担全部责任。即便一开始无责，逃逸破坏了事故现场原始状态，使事故责任难以准确认定，为维护法律秩序和公平正义，一般会认定逃逸方全责。但若有证据充分证实对方存在重大过错且与事故发生有直接因果关系，逃逸方责任可减轻。然而，逃逸行为本身违反法律规定，需承担相应法律后果，如罚款、拘留等。如果遇到类似复杂的交通事故责任认定问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。