故意伤害证据不足如何处理

故意伤害证据不足时，不同阶段有不同处理办法。
侦查阶段，若公安机关觉得证据不足，会撤销案件。

审查起诉阶段，检察院可退回公安补充侦查，也能自行侦查，补充侦查最多两次。两次后仍证据不足、不符起诉条件的，应不起诉。若被害人不服，可向上级检察院申诉或直接起诉。

审判阶段，法院认为证据不足无法认定有罪的，应作无罪判决。

结论：
故意伤害证据不足时，侦查阶段公安机关撤销案件；审查起诉阶段检察院可退回补充侦查或自行侦查，二次补充侦查后仍不足则不起诉，被害人不服可申诉或起诉；审判阶段法院作无罪判决。
法律解析：
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》，在不同诉讼阶段，故意伤害证据不足有不同处理方式。侦查阶段，公安机关作为侦查主体，若发现证据不足，会撤销案件，避免无意义的侦查活动。审查起诉阶段，检察院承担监督和审查职责，可退回补充侦查或自行侦查，且补充侦查以二次为限，二次补充后仍证据不足，应作出不起诉决定，保障当事人合法权益。被害人若不服不起诉决定，有申诉和直接起诉的权利。审判阶段，法院遵循疑罪从无原则，证据不足时作出无罪判决。如果遇到故意伤害证据不足相关法律问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确法律建议和帮助。

故意伤害证据不足时，不同阶段有不同处理方式。侦查阶段，公安机关认为证据不足会撤销案件。审查起诉阶段，检察院可退回公安机关补充侦查或自行侦查，补充侦查以二次为限，二次补充侦查后仍证据不足、不符合起诉条件的，应作出不起诉决定。若被害人不服，可向上一级检察院申诉或直接向法院起诉。审判阶段，法院认为证据不足、不能认定被告人有罪的，应作出无罪判决。

针对上述情况建议如下：
1.公安机关应在侦查初期全面细致收集证据，避免因证据不足撤销案件。
2.检察院在审查起诉时，若需补充侦查应明确要求，提高补充侦查效率和质量。
3.被害人在面对不起诉决定时，要理性选择申诉或起诉途径，维护自身权益。

法律分析：
（1）侦查阶段：当公安机关判定故意伤害证据不足时，会撤销案件，意味着在此阶段案件不再继续侦查。
（2）审查起诉阶段：检察院有两种处理方式，一是退回公安机关补充侦查，二是自行侦查。补充侦查有次数限制，以二次为上限。若二次补充侦查后，检察院依旧认为证据不足、不符合起诉条件，需作出不起诉决定。而被害人若对此决定不服，有申诉和直接起诉两种途径维权。
（3）审判阶段：法院若认为证据不足，无法认定被告人有罪，会作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

提醒：不同阶段证据不足的处理方式不同，当事人要密切关注案件进展。若对处理结果有异议，建议及时咨询专业法律人士分析。

（一）侦查阶段：公安机关若判断故意伤害证据不足，会撤销该案件，结束侦查工作。

（二）审查起诉阶段：检察院会将案件退回公安机关补充侦查，也能自行开展侦查。补充侦查最多两次，若二次补充侦查后，检察院依旧觉得证据不足、不符合起诉条件，应作出不起诉决定。若被害人对此不服，可自收到决定书后向上一级检察院申诉，也可直接去法院起诉。

（三）审判阶段：法院若认为证据不足，无法认定被告人有罪，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。第一百七十五条规定，对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。第二百六十条规定，第一审人民法院判决被告人无罪、免除刑事处罚的，如果被告人在押，在宣判后应当立即释放。