想象竞合是不是择一重罪予以处罚

1.想象竞合通常择一重罪处罚，这是合理的司法处理方式。想象竞合是一行为触犯数罪名，若按数罪并罚会对同一行为重复评价，违背罪责相适应原则。
2.处理想象竞合时，司法实践一般依据各罪名法定刑比较轻重，选择法定刑较重的罪名对行为人定罪处罚。这样能确保刑罚与行为人的罪行程度相匹配，实现司法公正。
3.若法律有特别规定，则依照规定处理。这体现了法律规定的灵活性和全面性，以应对复杂多样的实际情况。

法律分析：
（1）想象竞合是行为人实施单一行为却同时触犯数个罪名，这与数行为触犯数罪名有本质区别。
（2）依据法律原理，因行为人仅实施一个行为，若进行数罪并罚，会造成对同一行为的重复评价，违背罪责相适应原则。
（3）在司法实践里，通常通过比较各罪名对应的法定刑，选择法定刑较重的罪名对行为人定罪处罚。
（4）但如果法律有特别规定，就需依照特别规定处理。

提醒：
想象竞合的罪名判断和处罚较为复杂，不同案情可能有不同认定，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）准确判断想象竞合情形，确认是一个行为同时触犯数个罪名，而非数行为。
（二）对比各罪名法定刑，依据主刑种类、刑期长短、附加刑等综合判断法定刑轻重，选择较重罪名定罪处罚。
（三）关注法律特别规定，若有特别规定则依照规定处理。

《中华人民共和国刑法》第五条规定刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。这明确了罪责相适应原则，也是想象竞合择一重罪处罚的重要法律依据，避免对行为人同一行为重复评价，确保刑罚与罪行、责任相匹配。

1.想象竞合指的是一个行为同时触犯多个罪名，本质是一行为犯数罪，并非数行为。

2.按法律原理，因行为人只实施一个行为，若数罪并罚，会重复评价同一行为，违背罪责相适应原则。

3.司法实践里，通常比较各罪名法定刑，选法定刑重的罪名定罪处罚。但法律有特别规定的，按规定处理。

结论：
想象竞合通常择一重罪处罚，特殊情况依法律特别规定处理。
法律解析：
想象竞合是行为人实施一个行为却同时触犯数个罪名，本质是一行为触数罪。从法律原理讲，因行为人仅实施了一个行为，若按数罪并罚，会造成对同一行为重复评价，违背罪责相适应原则。所以司法实践里，一般会对比各罪名法定刑，选法定刑较重的罪名对行为人定罪处罚。但要是法律有特别规定，则按照规定处理。如果遇到涉及想象竞合相关的法律问题，为确保自身权益得到合法保障，建议向专业法律人士咨询。