咨询我
法律分析:
(1)当对方寻衅滋事时,若反击行为符合正当防卫条件,比如针对正在进行的不法侵害,且反击在必要限度内,即便导致对方重伤,也属于正当防卫,无需担刑责。
(2)若反击行为超出必要限度,造成重大损害,就构成防卫过当。防卫过当要负刑责,但应减轻或免除处罚。致人重伤可能构成故意伤害罪,一般故意伤害致人重伤法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,考虑防卫过当情节会在该幅度内减轻处罚。
(3)若不是防卫行为,而是在对方寻衅滋事结束后将其打伤致重伤,按故意伤害罪正常量刑。
提醒:判断是否为正当防卫或防卫过当需结合具体情况,不同案情处理不同,建议咨询进一步分析。
2025-12-11 22:42:07 回复
咨询我
(一)遇到对方寻衅滋事时,要尽量保持冷静,判断对方行为是否属于正在进行的不法侵害,如果是,可实施反击,但要确保反击行为在必要限度内,以构成正当防卫,避免承担刑事责任。
(二)若反击时难以把握限度,导致明显超过必要限度造成重大损害,要清楚这属于防卫过当,虽应负刑事责任,但会减轻或免除处罚。
(三)一定不能在对方寻衅滋事结束后再将其打伤致重伤,否则会按故意伤害罪正常量刑。
法律依据:
《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。
2025-12-11 20:47:12 回复
咨询我
1.对方寻衅滋事被打致重伤,若反击属正当防卫,即针对正在进行的不法侵害且未超必要限度,造成重伤无需担刑责。
2.若反击明显超必要限度致重大损害,属防卫过当,要担刑责,但应减轻或免除处罚。致人重伤或构成故意伤害罪,通常量刑三到十年,考虑情节会减轻。
3.若对方寻衅滋事结束后再将其打伤致重伤,按故意伤害罪正常量刑。
2025-12-11 20:36:18 回复
咨询我
结论:
对方寻衅滋事被打致重伤,反击符合正当防卫条件无需担责;防卫过当需负刑责但应减轻或免除处罚;寻衅滋事结束后伤人按故意伤害罪正常量刑。
法律解析:
依据《中华人民共和国刑法》,正当防卫是针对正在进行的不法侵害,反击在必要限度内,即便造成重伤也属正当防卫,不用承担刑事责任。若反击明显超出必要限度致重大损害,就构成防卫过当,应负刑责,但会减轻或免除处罚。像致人重伤可能构成故意伤害罪,通常故意伤害致人重伤法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,考虑防卫过当情节会在该幅度内减轻处罚。若不是防卫行为,而是在对方寻衅滋事结束后伤人致重伤,会按故意伤害罪正常量刑。
在实际生活中,遇到类似情况可能难以准确判断行为性质。若你在这方面有法律疑问,可向专业法律人士咨询,以获得更精准的法律建议。
2025-12-11 19:28:40 回复
咨询我
1.对方寻衅滋事被打致重伤需分情况担责。若反击属正当防卫,针对正在进行的不法侵害且在必要限度内,即便造成重伤也无需担刑责。
2.若反击明显超必要限度致重大损害,属防卫过当,应负刑责但应减轻或免除处罚。致人重伤可能构成故意伤害罪,通常法定刑为三年以上十年以下有期徒刑,考虑防卫过当情节会在此幅度内减轻处罚。
3.若不是防卫行为,在对方寻衅滋事结束后将其打伤致重伤,按故意伤害罪正常量刑。
建议遇到寻衅滋事情况,尽量保持冷静,优先选择报警处理。若需反击,要确保在合理必要限度内,避免防卫过当。
2025-12-11 18:06:38 回复