法院判定缓刑还是实刑依据什么

法律分析：
（1）犯罪情节是法院判定的重要考量。犯罪性质、手段和危害后果等方面，若情节轻、社会危害小，如轻微的经济犯罪且未造成严重损失，法院倾向判缓刑；反之，像暴力犯罪手段残忍、后果严重的，判实刑概率大。
（2）悔罪表现也极为关键。主动投案自首、如实供述、积极退赃退赔、取得谅解等，显示再犯可能性低，法院会考虑缓刑；若庭审拒不认罪毫无悔意，判实刑可能性增加。
（3）除上述因素，还要综合考虑犯罪嫌疑人再犯罪危险以及对社区的影响。若评估显示对社区无重大不良影响，适用缓刑更合适。

提醒：犯罪情节和悔罪表现的认定较复杂，不同案情对应不同判定结果，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于犯罪嫌疑人而言，若希望争取缓刑，应尽量避免实施性质恶劣、手段残忍的犯罪行为，降低犯罪的社会危害性。
（二）在案发后，主动投案自首，如实向司法机关供述自己的罪行，积极退还违法所得、赔偿被害人损失，努力取得被害人的谅解，以此展现良好的悔罪表现。
（三）社区方面可以提供犯罪嫌疑人平时的表现情况，证明其对社区无重大不良影响，降低再犯罪的可能性评估。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

法院判定缓刑或实刑，主要考量以下因素：
一是犯罪情节，涉及犯罪性质、手段和危害后果。情节轻、危害小，判缓刑可能性大；反之则可能判实刑。
二是悔罪表现，像主动自首、如实供述、退赃退赔、获谅解等。悔罪态度好，再犯风险低，法院或考虑缓刑；无悔意甚至拒不认罪，判实刑概率高。
此外，还会结合再犯罪危险和对社区的影响综合判定。

结论：
法院判定缓刑还是实刑主要依据犯罪情节和悔罪表现，同时结合再犯罪危险、对社区的影响等因素综合判定。
法律解析：
犯罪情节涵盖犯罪性质、手段、危害后果等方面。犯罪情节轻、社会危害性小的，法院倾向判缓刑；犯罪性质恶劣、手段残忍、后果严重的，可能判实刑。悔罪表现则看犯罪嫌疑人是否主动投案自首、如实供述、积极退赃退赔、取得被害人谅解等。悔罪态度好，再犯可能性低，适用缓刑不危害社会的，法院会考虑判缓刑；毫无悔意甚至拒不认罪的，判实刑可能性大。除此之外，法院还会考量犯罪嫌疑人有无再犯罪危险以及对所居住社区有无重大不良影响。

如果对缓刑和实刑的判定还有其他疑问，或者遇到相关法律问题，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议。

1.法院判定缓刑或实刑主要依据犯罪情节和悔罪表现，同时结合再犯罪危险和对社区的影响等因素综合考量。犯罪情节轻、社会危害性小，以及悔罪态度好、再犯可能性低的，法院倾向判缓刑；反之，则可能判实刑。
2.对于犯罪嫌疑人，若想争取缓刑，应在案发后主动投案自首，如实供述自己的罪行，积极进行退赃退赔，努力取得被害人的谅解，以此展现良好的悔罪态度。
3.司法机关在判定时，需全面细致审查犯罪情节的各个方面，准确评估犯罪嫌疑人的悔罪表现及再犯罪危险，综合判断对社区的影响，确保判决公正合理。