判定仿站是否侵权的标准是什么

（一）对于网站所有者，为避免自身权益被侵害，可对网站页面的文字、图片、视频等元素进行版权登记，保留创作过程的相关证据。同时，密切关注市场上是否存在仿站情况，发现疑似仿站时，及时收集证据。
（二）对于仿站者，应避免对其他网站的页面元素进行实质性相似的复制，不通过模仿知名网站整体风格、布局、功能等造成用户混淆，以获取不正当利益。
（三）在判定仿站是否侵权时，相关部门或人员要综合考虑页面元素相似程度、是否造成混淆、是否有主观恶意等因素，客观公正地做出判断。

法律依据：
《中华人民共和国反不正当竞争法》第六条规定，经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系：擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识；擅自使用他人有一定影响的企业名称（包括简称、字号等）、社会组织名称（包括简称等）、姓名（包括笔名、艺名、译名等）；擅自使用他人有一定影响的域名主体部分、网站名称、网页等；其他足以引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的混淆行为。

1.判定仿站侵权主要看两方面，一是是否侵犯著作权，二是是否构成不正当竞争。
2.著作权方面，网站文字、图片、视频等受保护，若仿站实质性复制这些元素，即普通观察者能看出表达高度相似，就侵犯著作权。
3.不正当竞争方面，仿站模仿知名网站风格、布局等致用户混淆，借此获利并损害原网站利益，构成不正当竞争。
4.判断时要综合考虑元素相似度、是否混淆及主观恶意等因素。

结论：
判定仿站是否侵权需看是否侵犯著作权和构成不正当竞争，要综合考虑页面元素相似程度、是否造成混淆、是否有主观恶意等因素。
法律解析：
在著作权层面，网站页面的文字、图片、视频等元素受法律保护。若仿站对这些元素实质性相似复制，即从普通观察者角度能感知表达高度相似，便侵犯了著作权。从不正当竞争角度，仿站模仿知名网站整体风格、布局、功能等，导致用户混淆，利用原网站商誉获取流量和交易机会，损害原网站竞争利益，就构成不正当竞争。因此，判断仿站侵权不能单一考量，要综合多种因素。如果遇到仿站相关的法律问题，担心自身权益受到侵害，可向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律分析和解决方案。

仿站判定侵权主要看是否侵犯著作权和构成不正当竞争。仿站对网站页面文字、图片、视频等元素进行实质性相似复制，即从普通观察者角度能感知两者表达高度相似，便侵犯著作权。若仿站模仿知名网站整体风格、布局、功能等，造成用户混淆，利用原网站商誉获取流量和交易机会，损害其竞争利益，则构成不正当竞争。

判断仿站侵权需综合多因素考量。为避免仿站侵权问题，网站开发者应注重原创设计，打造独特页面元素和风格布局。原网站所有者可加强知识产权保护意识，及时进行著作权登记。相关部门也应加大监管执法力度，维护公平竞争的市场环境。

法律分析：
（1）著作权侵权判定方面，网站的文字、图片、视频等页面元素受法律保护。当仿站对这些元素的复制达到实质性相似程度，即普通观察者能明显感知表达高度相似时，就侵犯了著作权。
（2）不正当竞争判定方面，若仿站模仿知名网站的整体风格、布局及功能，使用户产生混淆，误认其为原网站，借此获取流量和交易机会，损害原网站竞争利益，便构成不正当竞争。
（3）判断仿站是否侵权不能单一考量，需综合页面元素相似程度、是否造成混淆以及仿站者有无主观恶意等多方面因素。

提醒：
判断仿站侵权较为复杂，不同案情认定有别，若遇相关问题，建议咨询以进一步分析。