对方寻衅滋事被打轻伤咋判刑

法律分析：
（1）在对方寻衅滋事被打致轻伤的情形下，若符合正当防卫条件，即出于制止不法侵害目的对不法侵害人造成损害，无需承担刑事责任。这是法律赋予公民保护自身安全的合法权利。
（2）若不构成正当防卫，打人者可能涉嫌故意伤害罪。因为故意伤害他人身体达到轻伤程度，就触犯了相关法律，会面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑罚。
（3）司法实践里，判断是否构成正当防卫是个复杂过程，要综合考虑事件起因、双方行为强度、防卫时机等多方面因素。若为制止寻衅滋事，且行为未明显超出必要限度，通常会被认定为正当防卫。

提醒：
遇到对方寻衅滋事情况复杂，是否构成正当防卫需严谨判断。不同案情对应解决方案不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）面对对方寻衅滋事，应尽量保持冷静，避免情绪激动引发不必要冲突，可尝试通过言语沟通、寻求他人调解等方式解决。
（二）当对方寻衅滋事时，若要进行防卫，要确保防卫行为是为了制止不法侵害，且行为强度与侵害行为相适应，不过度使用暴力。
（三）注意保留相关证据，如现场的视频、照片，证人的联系方式等，以便在后续处理中证明自己行为的合理性。

《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

1.对方寻衅滋事被打致轻伤，责任与量刑要分情况。若构成正当防卫，即制止不法侵害时对侵害人造成损害，无需担刑责。

2.若不构成正当防卫，可能涉嫌故意伤害罪。致人轻伤的，会处三年以下有期徒刑、拘役或管制。

3.司法判案时，判断是否为正当防卫要综合考虑起因、行为强度、防卫时机等。为制止滋事且未超必要限度，通常算正当防卫。

结论：
对方寻衅滋事被打致轻伤，若构成正当防卫，己方不负刑事责任；若不构成，己方可能涉嫌故意伤害罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
法律解析：
依据法律，正当防卫是为制止不法侵害，对不法侵害人造成损害的行为。在对方寻衅滋事过程中，若己方是为制止其不法侵害，且行为未明显超过必要限度，便可认定为正当防卫，无需承担刑事责任。若不满足正当防卫条件，己方的行为可能会被认定为故意伤害，需承担相应法律责任，致人轻伤的会被处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。司法实践里，判断是否构成正当防卫要综合事件起因、双方行为强度、防卫时机等多方面因素。若遇到此类复杂的法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。

1.对方寻衅滋事被打致轻伤，责任与量刑需分情况而定。若构成正当防卫，即制止不法侵害对侵害人造成损害的行为，无需承担刑事责任。
2.若不构成正当防卫，很可能涉嫌故意伤害罪，按规定致他人轻伤会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
3.司法实践里判断是否为正当防卫，要综合事件起因、双方行为强度、防卫时机等因素。若为制止对方寻衅滋事，且行为未明显超必要限度，通常可认定正当防卫。

解决措施与建议：遇到寻衅滋事情况，尽量保持冷静，及时报警。在防卫时控制行为强度，避免过度。留存现场证据，如视频、证人等，以便后续判定责任。