警察立案前会先录双方口供吗

1.警察立案前可能会录双方口供。接警后，为了解案件情况、判断能否立案，常向相关人员询问并记录，这可能涉及录口供。

2.双方口供能让警察掌握事件的起因、经过和结果，分析事件性质，确定有无犯罪事实及是否追责。

3.不是所有案件立案前都录口供，明显不符立案条件的，可能不进行此程序。录口供是调查手段，但非必经程序。

结论：
警察在立案前可能录双方口供，它是立案前调查手段但非必经程序。
法律解析：
在接警后，为初步了解案件情况、掌握基本事实以判断是否达到立案标准，警察通常会向相关人员询问情况并记录，其中可能包含录双方口供。通过口供，警察能获取事件的起因、经过、结果等关键信息，从而分析事件性质，确定是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。然而，对于一些明显不符合立案条件的情况，可能不会进行录口供程序。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律，立案需要有一定的事实依据和证据支撑，录口供是获取证据和了解情况的一种方式。如果您遇到类似案件处理情况，对立案前录口供等程序存在疑问，可向专业法律人士咨询，以获得准确法律建议。

1.录口供是警察立案前调查手段，但非必经程序。接警后，为初步了解案件、判断是否达立案标准，警察可能会录双方口供，借此获取事件关键信息，分析事件性质，确定有无犯罪事实及是否追究刑责。
2.对于明显不符合立案条件的案件，不会进行录口供程序。
3.建议警察在接警后迅速判断案件大致情况，对于可能符合立案标准的及时安排录口供，提高效率。同时，要确保录口供过程合法规范，保障当事人权益。对于不符合立案标准的，要做好解释工作，避免当事人误解。

法律分析：
（1）警察在接警后为判断是否达到立案标准，会通过录双方口供等方式初步了解案件情况、掌握基本事实。这有助于获取事件的起因、经过和结果等关键信息。
（2）依据这些关键信息，警察能够分析事件性质，确定是否存在犯罪事实以及是否需要追究刑事责任。
（3）录口供并非所有案件立案前的必经程序，对于明显不符合立案条件的情况，可能不会进行该程序。它只是立案前调查的一种手段。

提醒：
在录口供时应如实陈述，否则可能承担法律责任。不同案件情况不同，若对相关法律程序有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）对于报案人来说，要如实提供口供，详细准确描述事件的起因、经过和结果等信息，不要隐瞒或编造事实，以便警察能快速掌握真实情况判断是否立案。
（二）被询问者要积极配合警察的询问，清晰表达自己的观点和所知内容，避免含糊其辞或故意误导。
（三）若认为自己的合法权益在录口供过程中受到侵犯，可向相关部门反映。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百二十二条规定，侦查人员询问证人，可以在现场进行，也可以到证人所在单位、住处或者证人提出的地点进行，在必要的时候，可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。在现场询问证人，应当出示工作证件，到证人所在单位、住处或者证人提出的地点询问证人，应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。询问证人应当个别进行。