一审判决前如实供述能否认定自首

1.一审判决前如实供述不一定构成自首。自首的构成需同时具备自动投案和如实供述两个条件。若犯罪嫌疑人自动投案且在一审判决前如实供述罪行，可认定为自首；若未自动投案，仅在一审判决前如实供述，则不能认定。
2.被动归案后如实供述司法机关尚未掌握的本人其他不同种罪行，以自首论。
3.对于不具有自首情节但如实供述罪行的，可从轻处罚；如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。

解决措施和建议：犯罪嫌疑人应尽量选择自动投案并如实供述，争取被认定为自首以获得从轻处罚。在被动归案后，若有司法机关未掌握的不同种罪行，应积极如实供述。同时，无论是否构成自首，如实供述自己的罪行都是明智之举，可能获得从轻或减轻处罚。

法律分析：
（1）自首的认定需同时具备自动投案和如实供述两个条件。若犯罪嫌疑人能自动投案，且在一审判决前如实供述自己的罪行，这种情况可认定为自首。
（2）没有自动投案，仅在一审判决前如实供述，不符合自首认定标准，不能认定为自首。
（3）被动归案后如实供述司法机关尚未掌握的本人其他不同种罪行，可按自首论处。
（4）即便不构成自首，但如实供述自己罪行的，可从轻处罚；如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。

提醒：犯罪后是否构成自首对量刑影响较大，不同情形认定不同，建议咨询专业法律人士分析具体情况。

（一）若想被认定为自首，应自动投案并在一审判决前如实供述自己的罪行。
（二）被动归案后，若能如实供述司法机关尚未掌握的本人其他不同种罪行，也可按自首处理。
（三）即便不构成自首，如实供述自己罪行也可能从轻处罚；如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。

1.自首要同时满足自动投案和如实供述两个条件，一审判决前如实供述不一定算自首。

2.犯罪嫌疑人自动投案且一审判决前如实供述罪行，可认定自首；没自动投案，仅一审前如实供述，不算自首。

3.被动归案后如实供述司法机关未掌握的不同种罪行，以自首论。

4.无自首情节但如实供述，可从轻处罚；避免特别严重后果发生，可减轻处罚。

结论：
一审判决前如实供述不一定构成自首，需结合是否自动投案等情况判断。
法律解析：
依据法律规定，自首的认定需同时具备自动投案和如实供述两个条件。若犯罪嫌疑人自动投案且在一审判决前如实供述罪行，可认定为自首。但仅在一审判决前如实供述，却没有自动投案的，不能认定为自首。不过，若犯罪嫌疑人被动归案后，如实供述司法机关尚未掌握的本人其他不同种罪行，可按自首处理。此外，即便不构成自首，如实供述自己罪行的，可从轻处罚；如实供述避免特别严重后果发生的，可减轻处罚。如果您在这方面有相关法律疑问，可向专业法律人士咨询，以获取更准确的法律建议和帮助。