有严重心脏病能关押赌场罪吗

法律分析：
（1）开设赌场行为只要符合犯罪构成要件，无论行为人是否有严重心脏病，都要依法承担刑事责任，心脏病不影响定罪。
（2）在刑罚执行上，被判处有期徒刑或拘役且有严重疾病需保外就医的罪犯可暂予监外执行。若严重心脏病达到省级人民政府指定医院认定的严重程度，可能满足保外就医条件。
（3）然而，若适用保外就医可能存在社会危险性，或者罪犯有自伤自残情况，则不得保外就医。所以是否关押需结合具体病情和社会危险性等综合判断。

提醒：
涉及开设赌场罪的案件情况复杂，不同病情和具体情形对应处理方式不同，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）对于开设赌场罪的定罪，只要实施了开设赌场行为且符合犯罪构成要件，无论是否有严重心脏病，都要依法承担刑事责任。
（二）在刑罚执行上，被判处有期徒刑或拘役且有严重疾病需保外就医的罪犯，若严重心脏病达到省级政府指定医院认定的严重程度，可能符合保外就医条件。
（三）但适用保外就医可能有社会危险性，或罪犯存在自伤自残情况的，不得保外就医。最终是否收押需结合病情和社会危险性等综合判断。

法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条规定，对被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有严重疾病需要保外就医的，可以暂予监外执行。对适用保外就医可能有社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，不得保外就医。对罪犯确有严重疾病，必须保外就医的，由省级人民政府指定的医院诊断并开具证明文件。

1.有严重心脏病不影响赌场罪的定罪，实施开设赌场行为且符合犯罪构成要件的，要担刑责。

2.刑罚执行时，被判有期徒刑或拘役且有严重疾病需保外就医的罪犯，可暂予监外执行。严重心脏病达指定医院认定标准，可能符合保外条件。

3.有社会危险性或自伤自残的罪犯，不得保外就医。是否关押需结合病情和社会危险性等综合判断。

结论：
有严重心脏病不影响赌场罪的定罪，刑罚执行方面可能因病情符合保外就医条件，但需结合具体病情及社会危险性等综合判断。
法律解析：
开设赌场的行为只要符合犯罪构成要件，就要依法承担刑事责任，有严重心脏病并不影响对赌场罪的定罪。在刑罚执行上，被判处有期徒刑或拘役的罪犯，若有严重疾病需保外就医，可暂予监外执行。当严重心脏病达到省级人民政府指定医院认定的严重程度时，可能满足保外就医条件。然而，对适用保外就医可能存在社会危险性的罪犯，或者自伤自残的罪犯，是不得保外就医的。因此，有严重心脏病不一定就不会被关押，要综合多方面情况判断。如果遇到涉及赌场罪及保外就医等相关法律问题，建议向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和解决方案。

1.有严重心脏病不影响开设赌场罪的定罪，实施该犯罪行为且符合构成要件的，需依法担责。在刑罚执行上，虽有严重疾病可按规定申请保外就医，但并非必然不关押。
2.解决措施和建议：
-司法机关应严格审查病情，由省级政府指定医院进行专业诊断并开具证明，准确判断是否达到保外就医标准。
-全面评估犯罪嫌疑人的社会危险性，若存在危害社会可能或有自伤自残情况，坚决不适用保外就医。
-建立定期复查机制，对保外就医人员的病情和社会表现进行跟踪，确保刑罚执行公正合理。