法院不支持的利息是否需要偿还

法律分析：
（1）借贷双方约定利息超法定保护上限，法院不支持超出部分，借款人对该部分无支付义务。若已支付，可请求出借人返还。比如双方约定利息过高，超出法定上限，超出部分借款人可不用再支付，若之前付了能要回。
（2）借款合同履行完毕，借款人自愿支付超法定标准利息后，以不当得利要求返还，法院一般不支持，但超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。即正常情况下自愿给了就不能要回，除非超四倍利率。

提醒：
借贷时要了解法定利息上限，避免约定过高利息。若已支付高额利息，不确定能否要回可咨询进一步分析。

（一）当借贷双方约定利息超出法定保护上限，法院不支持超出部分利息，借款人无需支付这部分利息，若已支付可要求出借人返还。
（二）借款合同履行完毕后，若借款人自愿支付超出法定标准利息，一般不能以不当得利要求返还，但超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分除外。

法律依据：
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。

1.借贷双方约定利息超法定上限，法院不支持超出部分，借款人无支付此部分利息的义务，若已支付可要求出借人返还。

2.借款合同履行完，借款人自愿付超法定标准利息，再以不当得利要求返还，法院一般不支持，超合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。

3.法院不支持的利息通常不用强制还，已自愿给的多数不能要求返还。

结论：
法院不支持的利息是否偿还分情况，一般无需强制偿还，已自愿给付的多数不能要求返还，但超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的已付利息可请求返还。
法律解析：
依据相关法律，借贷双方约定利息超出法定保护上限，法院对超出部分不予支持，借款人对这部分无支付义务，若已支付有权请求出借人返还。而在借款合同履行完毕后，若借款人自愿支付了超出法定标准的利息，通常不能以不当得利要求出借人返还，不过超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。这体现了法律既保障借款人的合理权益，避免过高利息负担，也维护交易的稳定性和诚实信用原则。如果在利息偿还方面遇到复杂情况或有疑问，建议向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.法院不支持的利息是否偿还需依情况而定。一般而言，若借贷双方约定利息超出法定保护上限，法院对超出部分不予支持，借款人无支付该部分利息的义务，若已支付可请求出借人返还。
2.若借款合同履行完毕后，借款人自愿支付超出法定标准利息，以不当得利要求返还时，法院通常不支持，但超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。
3.解决措施与建议：借贷双方在约定利息时应了解法定保护上限，避免约定过高利息。出借人不应收取超出法定标准的利息，借款人若发现支付了超出部分可依法维权，但自愿支付后若非超过特定标准，应谨慎以不当得利要求返还。