无力赔偿坐牢归来，是否仍要进行赔偿

1.坐牢承担刑事责任，赔偿承担民事责任，二者不能相互替代，即使坐过牢出狱后仍需承担赔偿责任。刑事责任是国家对犯罪行为的制裁，民事赔偿是对受害者损失的补偿，法律规定承担刑事责任不影响承担民事侵权责任。
2.若侵权人有执行能力，应继续履行赔偿义务。若暂时无赔偿能力，可与受害人协商分期偿还。
3.若侵权人有能力却拒不执行赔偿，受害人可向法院申请强制执行，法院会采取查封、扣押、冻结等措施。总之，坐牢归来对受害人的赔偿责任不能免除。

法律分析：
（1）刑事责任和民事责任性质不同，坐牢是对犯罪行为的刑事制裁，赔偿是对受害者损失的民事补偿，二者不能相互替代。
（2）即便因无力赔偿而服刑，出狱后赔偿责任仍在。法律规定，侵权人承担刑事责任不影响承担民事侵权责任。
（3）有执行能力时，侵权人要继续履行赔偿义务。暂时无赔偿能力可与受害人协商分期偿还。
（4）若有能力却拒不执行赔偿，受害人可申请法院强制执行，法院会采取查封、扣押、冻结等措施。

提醒：
面对赔偿责任，应积极履行，避免因拒不执行引发更严重法律后果。不同案情解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若侵权人有执行能力，要继续履行赔偿义务，积极对受害人进行赔偿。
（二）若暂时无赔偿能力，可与受害人协商，达成分期偿还的协议。
（三）若有能力却拒不执行赔偿，受害人可向法院申请强制执行，此时侵权人要配合法院的查封、扣押、冻结等措施。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百八十七条规定，民事主体因同一行为应当承担民事责任、行政责任和刑事责任的，承担行政责任或者刑事责任不影响承担民事责任；民事主体的财产不足以支付的，优先用于承担民事责任。

1.坐牢是负刑事责任，赔偿是负民事责任，二者不能相互替代。即便因赔不起钱坐了牢，出狱后仍要赔偿。
2.刑事责任是国家制裁犯罪，民事赔偿是补偿受害者损失。侵权人担刑责不影响担民事责任，有执行能力就得继续赔偿。
3.暂时没能力赔偿，可和受害人协商分期还；有能力却不赔，受害人可申请强制执行，法院会采取查扣冻等措施。

结论：
坐牢和赔偿责任不能相互替代，坐牢出狱后仍需承担赔偿责任。
法律解析：
刑事责任是国家对犯罪行为的制裁，民事赔偿是对受害者损失的补偿。依据法律，侵权人因同一行为承担刑事责任时，不影响其承担民事侵权责任。即便因无力赔偿而坐牢，出狱后若有执行能力，就需继续履行赔偿义务。若暂时无赔偿能力，可与受害人协商分期偿还；若有能力却拒不执行，受害人可申请法院强制执行，法院会采取查封、扣押、冻结等措施。所以，坐牢归来仍要对受害人进行赔偿。若你在这方面有法律疑问，可向专业法律人士咨询，获取准确的法律建议和解决方案。